Boete voor te veel afval scheiden

Restafval kapitalisten bestaan. Bedrijven die zaken doen door aval te verwerken. Maar in de laatste jaren doen burgers aan het scheiden van hun aval. Hierdoor komt minder restafval en dus minder binnen voor de grote afvalverwerkers. Nu gaat afvalverwerker Attero de politiek in Brabant een boete opleggen, omdat er te weinig restafval wordt binnen gehaald. In 1993 hebben de gemeenten en Attero een contract gesloten voor het verwerken van restafval. De laatste jaren voldoen veel gemeenten niet meer aan die afspraken, doordat steeds meer afval gescheiden wordt ingezameld. In ander woorden: de afval kapitalisten maken minder winsten en dus moeten de burgers bijbetalen, zodat Attero rijk kan worden. De reactie van het kapitalistische afvalverwerkingsbedrijf is weer typisch: ''wij houden ons aan de afspraak'' ( uit 1993 ). Dus gaan gemeentes die beboet worden, dit verrekenen bij de brave burgers die netjes hun aval scheiden!

Veel mensen scheiden tegenwoordig netjes hun afval. Dit is goed voor het milieu, maar niet voor de afvalverwerkingsbedrijven, die maken hierdoor minder winst. Dertien gemeentes in Brabant moeten samen 2,8 miljoen euro betalen aan de afval kapitalisten. De regio West-Brabant moet 1,3 miljoen euro betalen, het samenwerkingsverband Regio Eindhoven 2,8 miljoen en het regionaal overleg Hart van Brabant bijna 114.000 euro. Weer een prachtig voorbeeld van kapitalistische barbarij, mensen worden beboet omdat ze precies dat doen wat goed is. Echter omdat de afval kapitalisten geld willen zien, moeten de gemeentes betalen. Bedenk dat dit allemaal is vast gelegd in 1993, toen men inderdaad nog niet deed aan afvalscheiding. Doen was afvalverwerking big business. Maar die tijden zijn veranderd, mensen scheiden nu afval en dat zorgt ervoor dat er minder rest afval wordt opgehaald. Toch willen de afval kapitalisten geld zien en daarom moeten veel inwoners van Brabantse gemeentes gaan betalen voor deze boetes.

De gemeentes willen nog proberen om een rechtszaak te maken. Maar alleen al het idee dat afval kapitalisten geld willen omdat burgers juist hun afval scheiden is te gek voor woorden. Weer een voorbeeld van dit zieke kapitalistische systeem, dat geld boven alles stelt. Daarom verwerpen wij revolutionair socialisten het kapitalisme. Afvalverwerking moet door de gemeenschap gedaan worden en niet door een paar kapitalisten. Het is juist goed dat er minder rest aval is, doordat men nu afval scheidt. Echter het kapitalisme wil altijd geld zien en zal daar nooit mee ophouden totdat het systeem volledig vernietigd is. Dat is ons doel en daar zullen revolutionair socialisten voor vechten!

Afval scheiden? Kapitalisten willen geld zien!!

Saoedi-Arabië is boos op Nederland

Het islamistische; Koninkrijk Saoedi-Arabië heeft duidelijk gemaakt sancties te willen opleggen aan het Koninkrijk der Nederlanden, voor een stikker die Geert Wilders vijf maanden geleden liet drukken. Het conservatieve koninkrijk van Koning Abdoellah bin Abdoel Aziz al-Saoed, wil blijkbaar nu pas in actie komen en voelt zich zwaar beledigd. Het begon allemaal vijf maanden geleden toen Geert Wilders een anti-islam stikker liet drukken. Deze stikker had de vorm van de Saoedische vlag en droeg ook Arabische letters. Maar in plaats van de islamistische tekst ''Er is geen andere god dan God; Mohammed is de boodschapper van God'' stond er op de Wilders stikker: ''De islam is een leugen. Mohammed is een boef. De koran is gif''. De Saoedische vlag is ''heilig'' omdat de islamistische shahada ( heilige tekst ) erop afgebeeld staat! 

Saoedi-Arabië is een Arabisch koninkrijk dat Iran evenaart als het gaat om islamistische dogma's en religieus conservatisme. Natuurlijk zijn er wel verschillen tussen de twee landen. Saoedi-Arabië wordt al sinds haar oprichting bestuurd door de Saoed familie, een steenrijke Arabische dynastie met miljarden aan euro's. Die rijkdom heeft Saoedi-Arabië te danken aan haar olie bronnen waar het westen graag gebruik van maakt. Door de olie prijs in de laatste vijftig jaar dramatisch te laten oplopen zijn de Arabieren steenrijk geworden!

Daarnaast is Saoedi-Arabië een soennitische staat, terwijl Iran een sjiitische staat voorstelt. Het soenisme en sjiisme vormen de grootste stromingen binnen de islam. Soennitische moslims vormen de meerderheid van alle islamistische gelovigen. De sjiitische moslims zijn alleen in de meerderheid in Iran en Azerbaijan, in Irak hebben ze ook een flinke aanhang. Dit is helaas ook de rede waarom er zo veel geweld is in dit land. Soennieten en Sjiieten minachten elkaar al eeuwen, hun sektarisme heeft al duizenden het leven gekost. Ook de huidige burgeroorlog in Syrië is een conflict dat in feite draait tussen soenisme en sjiisme. Dictator Bashar Al-Assad en zijn Alawieten zijn Sjiieten, terwijl de Soennieten de meerderheid van alle moslims in Syrië uit maken. Saoedi-Arabië steunt de soennitische rebellen, terwijl Iran juist het regime van Bashar Al-Assad steunt ook al is Syrië geen sjiitisch islamistische staat!

In het jaar 570 werd Mohammed in het huidige Saoedi-Arabië geboren, in de stad Mekka. Die stad is tegenwoordig een heilige stad en alleen toegankelijk voor moslims. Mohammed verenigde verschillende stammen onder de vlag van de islam, een nieuwe godsdienst die rond 610 ontstond. In slechts 10 jaar wist Mohammed het verzwakte Oostelijke Romeinse Keizerrijk te verslaan. Zo kwamen Egypte, Syrië, Mesopotamië ( Huidig Irak ), Perzië en Oost-Turkije onder islamistisch bestuur. De profeet stierf in 632, maar liet een machtige islamistische natie achter. Zijn opvolgers kregen echter ruzie en zo ontstond het soenisme en sjiisme. Het eerste Islamistische Kalifaat hield tot 750 stand, maar zou onder verschillende namen en leiders nog zeker tot 1517 bestaan. Uiteindelijk werden de Arabieren verslagen door de Ottomaanse Turken die in 1299 hun rijk in Oost-Turkije hadden opgericht. De Turken versloegen eerst de laatste restanten van het Oostelijke Romeinse Keizerrijk en namen toen bezit van het Midden Oosten!

De huidige Saoedische dynastie begon haar bestaan als een kleine stam in het jaar 1744. Vele jaren leidde ze het kleine Al-Diriyah Emiraat, maar groeide uit tot de leiders van het veel grotere Emiraat van Nejd in 1818. Er waren ook rivalen die poogde de Saoediërs omver te werpen. Zo waren er de Al Rashid, die in 1891 een grote overwinning boekte op het Emiraat van Nejd. In de 20ste eeuw kwamen de Saoediërs en de Al Rashid dynastie samen en vormde het Koninkrijk van Nejd en Al Rashid. Seven jaar later in 1932, werd met Britse steun het Koninkrijk Saoedi-Arabië opgericht. Ibn Saoed werd de eerste absolute monarch van het land, dat de naam van de Saoedische familie draagt!

Het nieuwe koninkrijk speelde geen enkele rol van betekenis in de internationale politiek. Dit veranderde echter toen Amerikanen in 1938 olie vonden. Vanaf dat moment ging alles heel snel. In slechts 60 jaar transformeerde Saoedi-Arabië van een primitief land naar een moderne natie. Door het verkoop van olie groeide de welvaart waardoor Saoedi-Arabië zich kan meten met het westen. Echter er is ongelijkheid, ondanks de miljarden aan dollars die verdient worden met het verkoop van ruwe olie, komt het meeste geld terecht bij de koninklijke familie. Het modale inkomen van een Saoediër is ongeveer 50.000 dollar per jaar ( 37.000 euro's ). De Saoedische dynastie bestaat uit 15.000 leden, echter maar 2.000 zijn echt steenrijk. Dus ondanks de miljarden aan winsten, is het modaal inkomen niet echt hoger dan in West-Europa!

Daarnaast is het land een absolute monarchie en de heersende dynastie verbied kritiek op hun beleid. Ook worden islamistische wetten streng gehandhaafd. Vrouwen moeten volledig bedekken en geen auto rijden. Net als in Iran is er een religieuze politie die erop toeziet dat men zich houdt aan de regels van de Sharia, de islamistische wetgeving. Die geldt voor iedereen die zich in het land bevindt, zowel moslims als niet-moslims. Het ''Comité ter bevordering van Deugd en voorkoming van Kwaad'', is de overheidsinstantie die de religieuze politie bestuurd. Hun taak is het om anti-islamistische elementen uit te schakelen. De religieuze politie is zeer streng en bereid om fysiek geweld te gebruiken om de Sharia toe te passen! 

Terwijl onze politici zich uitspreken over de manier waarop Iran omgaat met zijn bevolking, hoor je nooit geklaag van ( kapitalistische ) politici over Saoedi-Arabië. Onze ''democratische'' leiders klagen genoeg over Iran, maar houden hypocriet hun mond over de schending van de mensenrechten in het streng islamistische Saoedi-Arabië. Want de Islamistische Republiek Iran is een tegenstander van het westerse kapitalisme, terwijl Saoedi-Arabië het kapitalisme juist van dienst is. Daarom zijn onze politici zo hypocriet, ze willen de absolute monarchie van Koning Abdoellah bin Abdoel Aziz al-Saoed niet boos maken!

Nu is die koning echter wel boos. Vijf maanden nadat Geert Wilders met zijn anti-islam stikker kwam, dreigt het Koninkrijk Saoedi-Arabië met sancties tegen Nederland. De Nederlandse overheid heeft al vijf maanden geleden afstand genomen van de stikker van Wilders, maar de vraag is of dat de streng islamistische Saoediërs tevreden stelt. Want in hun ogen is het onacceptabel wat Wilders doet, in hun eigen land zouden mensen die zo handelen meteen opgepakt en zwaar gestraft worden. Revolutionair socialisten keuren de Wilders stikker af, niet omdat dit iets met de vrijheid van meningsuiting te maken heeft, maar omdat Wilders wil beledigen en provoceren. Echter Saoedi-Arabië is ook geen heiligboontje. Deze islamistische dictatuur moet omver geworpen worden net als alle religieuze regimes die een religie misbruiken om andersdenkenden te onderdrukken. Of je nu christen, moslim, jood of atheïst bent. Een overheid mag niet in dienst staan van een religie, er moet een duidelijke scheiding zijn tussen staat en religie. Dit snapte de Amerikanen, die als eerste zeiden dat hun natie geen staatsreligie zou bezitten. Tegenwoordig willen de conservatieven van de rechtse; Republikeinse Partij juist dat het christendom een politieke rol gaat spelen. Ze werpen het secularisme van hun ''Founding Fathers'' gewoon opzij! 

Leden van de gevreesde religieuze politie met normale politie

agenten. In Saoedi-Arabië heb je twee politie machten. De mannen

in de traditionele Arabische kleren behoren toe tot het

''Comité ter bevordering van Deugd en voorkoming van Kwaad''

Noord Korea, een show voor ons westerlingen

De Democratische Volksrepubliek Korea is niet democratisch en al helemaal geen republiek van het volk. Deze monarchie doet al bijna 66 jaar haar best om zich zelf neer te zetten als een revolutionair socialistische natie. Sinds de dood van Kim Jong Il in december 2011 zijn er dingen veranderd. Nee, we praten niet over hervormingen of openheid in het zeer geïsoleerde Noord Korea. De 31 jarige Kim Jong Un doet wanhopig zijn best om zijn ''Democratische Volksrepubliek'' Korea neer te zetten als een modern land. Anders dan zijn vader laat hij zich zelf overal fotograferen en treed hij vaak op. Ook is de jonge Kim niet bang om te vliegen, bij een oefening van de Noord Koreaanse Luchtmacht kwam hij aan in een Il-62M toestel. Zijn vader Kim Jong Il durfde niet te vliegen en liet zich per trein vervoeren. Echter alles wat Kim Jong Un doet is pure propaganda en we kunnen dit aan de hand van een afbeelding duidelijk maken!

Sinds de dood van Kim Il Sung in 1994 is de persoonlijkheidscultus rond de Kim familie enorm gegroeid. Al meer dan 40.000 standbeelden van Kim Il Sung waren gemaakt toen die overleed. Revolutionair socialisten hebben zich altijd verzet tegen de verheerlijking van revolutionaire leiders. Toen Lenin in 1924 overleed was Leon Trotsky fel tegen het idee om zijn lichaam te mummificeren. Echter Stalin en zijn bondgenoten wouden Lenin's lichaam als icoon behouden. De vrouw van de eerste Sovjet leider was daar zo op tegen, dat ze nooit een bezoek bracht aan het mausoleum waar Lenin nog steeds is opgebaard! 

Kim Jong Il liet na de dood van zijn vader meer dan 3.000 obelisken oprichten met propagandawoorden. De cultus rond zijn vader werd enorm versterkt. Ook zijn moeder die in 1949 op 29 jarige leeftijd overleed, werd het centrum van een vrouwelijke persoonlijkheidscultus. De meester achter de huidige enorme verering van Kim Il Sung was in feite Kim Jong Il zelf. Hij kreeg in 1967 leiding over het propaganda departement van de Arbeiders Partij van Korea, de heersende staatspartij. Kim Jong Il werd een meester in het gebruik van propaganda. Hoewel hij oppermachtig was in de jaren 90, verbood hij afbeeldingen en standbeelden van zichzelf. Pas na zijn dood zouden ook standbeelden en monumenten van hemzelf opgericht worden!

Binnen het stalinisme hoort een persoonlijkheidscultus. De stalinisten hebben namelijk een icoon nodig om hun dictatuur te idealiseren. Cuba deed het met Ernesto "Che" Guevara nadat die in 1967 werd vermoord in Bolivia. Vietnam houdt een extreme persoonlijkheidscultus in leven rond Ho Chi Minh, waar niemand kritiek op mag hebben. Bij veel ouderen in Rusland en in ex-Sovjet republieken is vooral Joseph Stalin een icoon, mede door zijn ( beperkte ) rol tijdens de tweede wereld oorlog!

Van 1949 tot 1972 was Noord Korea een typische stalinistische volksrepubliek. Typisch in de zin dat het land voldeed aan de meeste eisen die we aan stalinistische landen kunnen stellen:

- De Arbeiders Partij van Korea heeft het alleenrecht om het land te besturen
- Kim Il Sung was absolute heerser en werd vereerd door de staatspropaganda
- Die propaganda werd geleid door zijn zoon Kim Jong Il
- De economie werd gecollectiviseerd volgens Sovjet model zonder democratische inspraak 
- Critici verdwijnen in concentratiekampen, meestal met volledige familie
- Slaafse loyaliteit werd beloond, wie niet loyaal gedrag vertoont wordt gedisciplineerd 

Noord Korea is een klassiek stalinistisch land en verschilt daarmee met andere stalinistische landen zoals Vietnam en Cuba. Deze landen zijn gematigd stalinistisch in de zin dat de politieke macht niet gecentraliseerd is in één persoonlijkheid. Zelfs Ho Chi Minh was geen absolute alleenheerser, ook hij hield zich aan de besluiten van het Politbureau van zijn partij. Joseph Stalin en Kim Il Sung hebben dat nooit gedaan, die zorgde er voor dat het Politbureau van hun communistische partijen altijd dat deden wat zij wouden.  Leden van een klassieke stalinistische partij zitten meestal alleen maar in de partijleiding om de wil van de ´´Grote Leider´´ uit te voeren en advies te geven. In gematigde stalinistische partijen is de politieke macht verdeeld over de leden van het Politbureau!

Het huidige Noord Korea verschilt wel met het Noord Korea van Kim Il Sung. Onder Kim Il Sung konden adviseurs nog hun mening zeggen. Kim Il Sung luisterde nog maar mensen met verstand, zijn zoon dacht anders. Volgens getuigen was Kim Jong Il helemaal in de ban van zich zelf. Hij beweerde dat hij alles wist, zo werd hij ook in de propaganda neergezet. Door de isolatie van het land onstond een hongernood die veel doden kosten in de jaren 90. Toch bleef Kim Jong Il vasthouden aan de isolatie politiek van Juche, de ideologie van zijn vader die het Marxisme-Leninisme ( Stalinisme ) in 1972 verving. Kim Il Sung vond namelijk dat zijn Juche superior was aan het Marxisme-Leninisme, dus nam de Arbeiders Partij van Korea, de Juche aan als officiële leer. In 1997 werd daar Songun bijgevoerd. Deze Songun ideologie is ontwikkeld door Kim Jong Il en zet het militair neer als revolutionaire voorhoede. Waar Joseph Stalin en Kim Il Sung nog uitgingen van de arbeidersklasse, ging Kim Jong Il uit van het militair als revolutionaire klasse. Vermoedelijk was deze zet puur tactisch omdat het militair noodzakelijk was voor Kim Jong Il om aan de macht te blijven. Hij had de steun van de generaals nodig, dus kregen die voorrang in alles!

Na de dood van Kim Jong Il in 2011 nam zijn zoon het over. De nu 31 jarige Kim Jong Un doet het iets anders dan zijn vader. Hij toont zich vaker in het openbaar en is daardoor meer zichtbaarder. Ook maakt Noord Korea meer gebruik van moderne communicatie middelen zoals het internet. Niet voor de bevolking, maar om hun propaganda de wereld in te werpen. Er zijn maar 400.000 internet aansluitingen in het land, vermoedelijk alleen voor de meest loyale Noord Koreanen die in relatief luxe woningen wonen. Via You-Tube toont Noord Korea zich als een modern land en alles lijkt zo opgenomen te zijn om dit beeld te versterken. Het Staatsjournaal is gemoderniseerd en ook lijken nieuwe televisiecamera's gekocht te zijn. Noord Korea gebruikte tot kort nog zeer oude camera's uit de jaren 50/60!

Kim Jong Un laat zich ook vaak zien met zijn vrouw. Ri Sol-ju is de naam van zijn vrouw en ze is ongeveer twee tot vijf jaar jonger dan Kim Jong Un. Omdat er weinig informatie vrij gegeven wordt is het onduidelijk hoe oud zowel Kim Jong Un en Ri Sol-ju daadwerkelijk zijn. Wel heeft de jonge vrouw vermoedelijk al twee kinderen op de wereld gezet. Hier breekt Kim Jong Un weer met zijn vader die nooit met zijn eigen vrouw te zien was. De moeder van de huidige ''Grote Leider'' is zo goed als onbekend!

Dat het leven de ''Grote Leider'' goed doet is de zien aan zijn postuur. Terwijl 8 miljoen Noord Koreanen honger lijden heeft Kim Jong Un duidelijk overgewicht. Maar dit is typisch voor de Kim Dynastie. Zowel Kim Il Sung als Kim Jong Il hadden overgewicht, ook al was Kim Jong Il zeer vermagerd in zijn laatste jaren mede door hartaanvallen. Echter de 31 jarige leider schijnt geen probleem met zijn postuur te hebben en loopt als een dik varken overal rond. Ook zijn generaals lijken goede buiken te hebben, want onder die uniformen zie je duidelijk kenmerken van overgewicht!

Het laatste optreden van Kim ''Varken'' Un en zijn vrouw Ri Sol-ju was 11 mei 2014. Voor het eerst kwam hij aan in zijn Il-62M, een toestel dat dienst doet als privé jet van de ´´Grote Leider´´. Nadat hij geland was bekeek hij samen met Ri Sol-ju een oefening van MIG-29 jagers. Na de show gaf hij een gouden beker aan de beste piloot. Dat dit hele optreden in scene was gezet is duidelijk als we naar de foto's kijken. We zien dit al aan het woord ''2014'' dat geschreven is op een luchtmacht afbeelding. Noord Korea houdt zich niet aan de internationale jaartelling en telt jaren vanaf het jaar 1912, het geboortejaar van Kim Il Sung. Dus waarom staat het jaar 2014 op een luchtmacht afbeelding, terwijl men altijd de Juche jaartelling gebruikt? Wij denken dat deze hele luchtmacht show was opgezet voor ons westerlingen, zodat wij via social-media zoals You-Tube een ( positief ) beeld hebben van de luchtstrijdkrachten van de Democratische Volksrepubliek Korea!

Kim Jong Un weet dat westerlingen nieuwsgierig zijn naar het gesloten Noord Korea. Door dit soort reclame filmpjes te maken wordt natuurlijk een goed beeld neergezet van een land dat zo arm is als Mozambique. Toch krijg je niet de indruk dat Noord Korea net zo armoedig is als een Afrikaans land, terwijl dit wel het geval is. De propaganda weet echter de boel zo te filmen dat Noord Korea net zo modern en welvarend lijkt als Zuid Korea. Kim Jong Un en zijn generaals spelen ons wat voor, vermoedelijk weten ze dat zelf ook. Maar ze blijven doorgaan omdat ze doodsbang zijn voor hun eigen volk, dat natuurlijk massaal in opstand zou komen als de waarheid bekend was. Echter 66 jaar van hersenspoeling hebben hun werk goed gedaan. Critici worden al heel vroeg opgepakt en met familie en al afgevoerd. 

Er zijn zes grote concentratiekampen gebouwd. Hier onder staan ze vermeld:

Political Prison Camp	Official Name	Location	Size	Prisoners	Comments
Kaechon Political Prison Camp	Kwan-li-so No. 14	Kaechon, South Pyongan	155 km² (60 mi²)	15,000	Shin Dong-hyuk testimony; mining area
Yodok Political Prison Camp	Kwan-li-so No. 15	Yodok County, South Hamgyong	378 km² (146 mi²)	46,500	Best-known camp; total control zone and revolutionizing zone
Hwasong Political Prison Camp	Kwan-li-so No. 16	Myonggan County, North Hamgyong	549 km² (212 mi²)	10,000	Near nuclear test site (Mantapsan)
Pukchang Political Prison Camp	Kwan-li-so No. 18	Pukchang County, South Pyongan	73 km² (28 mi²)	50,000	Mining area; total control zone and revolutionizing zone
Hoeryong Political Prison Camp	Kwan-li-so No. 22	Hoeryong, North Hamgyong	225 km² (87 mi²)	50,000	Near Chinese border; mining area; often called Camp 22
Chongjin Political Prison Camp	Kwan-li-so No. 25	Chongjin, North Hamgyong	0.25 km² (0.1 mi²)	3,000+	Penitentiary style

Vermoedelijk zitten 200.000 Noord Koreanen om politieke redenen vast. Een wachter die overliep naar Zuid Korea vertelde dat hij opgeleid was om de gevangen als ''Untermenschen'' te zien. Net als de SS soldaten die Duitse concentratiekampen bewaakte, worden ook Noord Koreaanse soldaten opgeleid met haat tegenover de 200.000 politieke gevangenen. De meeste informatie over deze concentratiekampen komt van satellietopnames, die tonen aan dat deze zes kampen massaal bevolkt worden. Verschillende gevangenen die gevlucht zijn hebben verteld over de wreedheden die begaan worden elke dag. Deze kampen kunnen inderdaad vergeleken worden met de Duitse concentratiekampen!

Maar dit laat de propaganda niet zien. De armoedige dorpen, de kale grijze flatgebouwen, de slechte infrastructuur buiten de steden en natuurlijk de verouderde productie middelen. Veel fabrieken draaien nauwelijks meer. Dit heeft ermee te maken dat er weinig brandstof is om de generatoren te laten draaien. Na 1991 moest Noord Korea markt prijzen gaan betalen voor olie, terwijl ze altijd zeer goedkope olie uit de Sovjet-Unie hadden ontvangen. Het land had het geld niet om hun productie middelen te laten draaien en zo ontstond de hongersnood in de jaren 90. Nog steeds heeft het land een tekort aan bijna alles. Maar de propaganda blijft Noord Korea neerzetten als een welvarend natie. Ironisch is het wel als je bedenkt dat tussen 1948 en 1991, het leven in Noord Korea niet slechter was dan in Oost-Europa. De groeide armoede en de hongersnood zijn een direct resultaat van het wegvallen van goedkope olie, de dogmatische houding van de Kim Dynastie en de Songun ideologie die het militair voorrang geeft in alles!

Kim Jong Un ( dikkerd ) geeft een gouden beker

aan een piloot van de luchtmacht. Let op het jaar 2014

en de televisiecamera. De propaganda wil dat wij

een positief beeld van deze wrede dictatuur krijgen!

Stem gedrag PvdA in het EU parlement

De neoliberale PvdA zet zich graag neer als een ''sociale'' partij. Een partij voor een ''sterk en sociaal'' Nederland en voor een sterke EU. Je zou het idee krijgen dat de Partij van de ''Arbeid'' een linkse partij is, althans dat denk je als je hun propaganda posters leest. Maar waar stemt de PvdA allemaal voor? In de laatste 25 jaar vooral voor neoliberale ( rechtse ) standpunten. Onder Wim Kok werden de laatste linkse veren overboord geworpen en draaide de partij volledig in het neoliberale kamp in. Dit is ook te zien in hun stem gedrag in het Europese parlement. Je zou denken dat de sociaal democraten vooral voor moties zouden stemmen van linkse partijen. Maar de werkelijkheid is anders. De PvdA fractie in het Europese parlement, ook wel de Progressieve Alliantie van ''Socialisten'' en Democraten, stemt vooral op voorstellen van neoliberale partijen!

Uit een onderzoek van de NOS is gebleken dat de Progressieve Alliantie van ''Socialisten'' en Democraten ( waar de PvdA toe behoort ) het 78% eens is met de voorstellen van de zogenaamde ''progressieve'' democraten van D66. De sociaal democraten stemmen voor 77% voor de voorstellen van de Groene Fractie waar GroenLinks toe behoort. We moeten daarbij zeggen dat dit vermoedelijk zal zijn omdat de PvdA samen met D66 en GroenLinks tot de grootste voorstanders van deze EU behoort. Dus het is logisch dat de Progressieve Alliantie van ''Socialisten'' en Democraten het voor 2/3 eens is met de opvattingen van de ''sociaal'' liberalen en groenen. 

Maar waar de sociaal democraten ook graag op stemmen zijn de voorstellen van rechtse partijen. In 74% van de gevallen stemde de sociaal democraten voor de opvattingen van conservatief liberalen ( VVD ) in het Europese parlement. Slechts 56% van alle SP voorstellen werd gesteund door de PvdA fractie. Dus ter vergelijking, de PvdA fractie stemde in 74% van alle gevallen voor de VVD fractie en slechts 56% voor de SP fractie. Dit terwijl ze zou denken dat de PvdA en de SP dichter bij elkaar liggen. Maar aangezien de sociaal democraten juist neoliberaal denken is het logisch dat ze liever standpunten van neoliberale partijen steunen. D66 ligt ideologisch ook dichter bij de PvdA dan de SP. Want ook al zetten de sociaal democraten zich nog neer als de partij van de werkende klasse, is dat echt niet meer zo. De PvdA steunt het neoliberalisme en de economische elite, alleen in hun propaganda blijven ze linkse taal uitslaan!

Het stem gedrag van de sociaal democraten in het Europese parlement bevestigd dit. Sociaal democraten stemmen zelfs in 72% van de gevallen voor de standpunten van de christen democraten. Zelfs de standpunten van het CDA worden vaker gesteund dan die van de SP. Alleen de voorstellen van de SGP, ChristenUnie en PVV worden minder gesteund door de PvdA fractie in het Europese parlement. Echter de fracties van D66, GroenLinks, VVD en CDA krijgen vaker sociaal democratische steun dan de SP fractie: Europees Unitair Links/Noord Groen Links!

Veel arbeiders blijven echter stemmen op de sociaal democraten. Vele doen dit al jaren en kunnen nog steeds niet accepteren dat de PvdA een rechtse partij geworden is. Rechts in de zin dat ze economisch neoliberaal denkt en dat ze de markt boven de mensen zetten. Doordat een socialistisch alternatief ontbreekt kunnen sociaal democratische partijen zich neer zetten als officieel links. Concurrentie van echte socialisten bestaat nauwelijks, dat heeft ermee te maken dat de enigste concurrentie voor de sociaal democraten bestaat uit ex-stalinisten en linksere sociaal democraten. Deze klassieke sociaal democraten ( SP ) zijn linkser dan oude sociaal democraten ( PvdA ), maar komen niet met socialistische alternatieven. Meestal blijven deze klassieke sociaal democraten vast zitten in dezelfde verkeerde opvattingen over staat, economie en maatschappij die de sociaal democratie zo heeft verrechtst!

Op 22 mei mogen wij stemmen voor het Europese parlement. Vergeet niet dat als je Partij van de Arbeid stemt, dat die in 74% van alle gevallen het eens zijn met de Volkspartij voor Vrijheid en Democratie en 78% eens met Democraten 66. Dus stem je PvdA, dan moet je ernstig rekening houden dat hun afvaardigen in het Europese parlement, zullen stemmen voor de neoliberale standpunten van VVD en D66 ( en ook het CDA )

Niet echt een links geluid!!

NEE, TEGEN DEZE EU

Op 22 mei zijn er weer verkiezingen voor het Europese parlement. Nederlanders hebben weinig met de Europese Unie. Dat is logisch omdat deze EU niet in hun interesses werkt. Europa is een bureaucratisch nest van neoliberalen, die de kapitalistische dictatuur bevorderen. De Europese Unie is een politieke en economische unie met als doel het in stand houden van één Europese markt economie. Voor revolutionair socialisten is het duidelijk, deze EU steunen wij niet. Maar anders dan de Nederlandse ''Sociaaldemocratische'' Partij van Emile Romer, willen wij juist wel een verenigd Europa, maar dan een socialistisch Europa en geen neoliberaal kapitalistisch Europa. Omdat een socialistisch alternatief in Nederland ontbreekt is een stem op de SP toch de beste keus!

De opkomst bij de verkiezingen voor het Europese parlement zal niet hoog zijn. Slechts 39% van alle stemmers kwam in 2009 opdagen om te stemmen. Dat was in 2004 ook zo laag, toen kwam ook slechts 39% opdagen. Revolutionair socialisten kunnen begrijpen waarom zo veel arbeiders geen zin hebben om te stemmen. Er is dan ook weinig te kiezen, alle pro-Europese partijen van neoliberaal rechts ( VVD, CDA, D66 ) tot kapitalistisch schijn-links ( PvdA en GroenLinks ) steunen de dictatuur van de EU. De anti-EU partijen bieden slechts meer nationale oplossingen voor problemen, terwijl het kapitalisme juist internationaal opereert. De radicaal rechtse; Partij voor de ''Vrijheid'' van Geert Wilders, heeft een verbond gesloten met de Franse nationalisten van het Nationaal Front ( Front National van Le Pen ). De SP wil vooral minder Europa en meer Nederland. Ze zitten vast in hun oude stalinistische opvatting, dat je problemen vooral nationaal moet oplossen. Revolutionair socialisten zijn echter van mening dat het kapitalisme internationaal bevochten moet worden!

Toch zijn er wel politieke partijen in Europa die pleiten voor een socialistisch Europa. Zo is er in Groot Brittannië een linkse samenwerking genaamd No2EU. Deze groep keert zich tegen het neoliberale karakter van de Europese Unie en probeert Groot Brittannië buiten de euro zone te houden. Uit de euro zone stappen als kapitalistische staat zal geen alternatief zijn. Nederland zit vast in de Europese markt dictatuur en los breken uit die dictatuur zal niet lukken als het land een kapitalistische economie blijft aanhouden. Alleen een socialistisch Nederland zal uit de EU moeten stappen, omdat het socialisme en het neoliberale karakter van de EU niet compatibel zijn!

In Ireland pleit de Socialistische Partij ( Socialist Party ) voor een socialistisch Europa. Sinds 2011 zit Paul Murphy voor de Ierse SP in het Europese parlement. Hij verving Joe Higgins, een socialistische strijder voor arbeiders die naar het Ierse parlement verhuisde. Murphy behoort tot een nieuwe generatie jonge socialisten, die het voortouw nemen in de strijd tegen het neoliberalisme en de politiek van de heersende Europese kapitalisten. Natuurlijk weet Paul Murphy dat hij als enige revolutionair socialist heel geïsoleerd staat. Het Europese parlement is beperkt en heeft minder bevoegdheden om de koers van de EU te bepalen. Ook lopen de beleidsmakers niet warm voor socialistische oplossingen. Zij geloven in het kapitalisme en keiharde asociale bezuinigingen om de economie van Europa te herstellen!

Ondanks dat we het Europese verkiezingen noemen, mogen Europeanen niet stemmen op politieke partijen buiten hun EU land. Zo mogen Nederlanders alleen op Nederlandse politiek partijen stemmen en niet bijvoorbeeld op Ierse. Elk EU-lid land krijgt een aantal zetels in het Europees parlement. Duitsland krijgt de meeste zetels ( 99 in totaal ) omdat hun bevolking het grootst is. Cyprus, Malta, Estland en Luxemburg krijgen slechts zes zetels, Nederland mag 26 zetels verdelen. Toch sluiten zich de nationale politieke partijen wel vaak aan bij Europese politieke fracties. Zo is de Nederlandse PvdA lid van de ''Progressieve'' Alliantie van ''Socialisten'' en Democraten. De Ierse Socialistische Partij is dan weer lid van Europees Unitair Links/Noord Groen Links. Wilders PVV heeft geen Europese fractie gekozen, maar gaat dat misschien in de toekomst wel doen. Zeker omdat hij nu samenwerkt met Marine Le Pen van het extreem rechtse Nationaal Front!

Tot de grootste voorstanders van de Europese Unie in Nederland behoren GroenLinks en Democraten 66. D66 en GroenLinks vinden dat Europa een sterk blok moet vormen tegen andere economische wereldmachten, met name de VS en China. D66 wil voornamelijk dat de EU een liberale federatie wordt, waarin het Europese parlement meer bevoegdheden krijgt. GroenLinks staat dan weer voor een Europa dat meer groener is en socialer. Het naïeve idealisme van GroenLinks is weer typisch. Ze denken dat ze deze EU groener en menselijker kunnen maken. Het probleem is echter dat de Europese Unie opgebouwd is voor de kapitalisten, voor het bedrijfsleven. Dat begon in 1992 met het Verdrag van Maastricht, toen werd de economische en monetaire unie opgericht. Bedrijven konden toen heel makkelijk zaken doen in geheel Europa. Toen Oost-Europa bij de EU kwam na 2004, verplaatste veel bedrijven hun productiewerkzaamheden naar ex-stalinistische landen, waar de lonen veel lager zijn. Hoewel Europa het de kapitalisten makkelijker maakt, is er van een Europees minimumloon of sociale wetgeving geen spraken. Nee, de Europese Unie is er voor het bedrijfsleven en niet voor de werkende klasse!

Alleen stemmen tegen de Europese Unie is niet voldoende. Arbeiders moeten massaal in verzet komen tegen de bezuinigingen die Brussel ons wil opleggen. Liberalen, sociaal democraten en conservatieven willen dat wij de kosten van de crisis gaan betalen. In Spanje en Griekenland is de armoede door asociale bezuinigingen flink toe genomen. Werkelozen moeten in Griekenland rondkomen van 600 euro netto per maand, wie samenwoont krijgt net 400 euro om van te leven. In Spanje is de werkeloosheid enorm gegroeid. Overal ontslaan bedrijven massaal arbeiders puur om te bezuinigen. Ondertussen liggen miljarden euro's veilig op privé rekeningen van groot kapitalisten, zoals de familie Heineken met 7,5 miljard euro. Terwijl deze rijke familie in luxe leeft, zit 25% van alle mensen in Spanje zonder werk en moeten van heel weinig euro's rondkomen!

Ook in het ''welvarende'' Nederland stijgt de armoede. In slechts twee jaar tijd zijn meer dan 100.000 mensen in de laag loon klasse terecht gekomen. Daar kom je terecht als je inkomen lager is dan 17.000 euro bruto per jaar. Meer dan 1,3 miljoen Nederlanders leven van een inkomen dat lager is dan 17.000 euro bruto per jaar. Voornamelijk zijn dat werklozen, ouderen en jongeren die minimumloon ''verdienen''. Van die 1,3 miljoen mensen leven meer dan 600.000 in echte armoede, dat zijn meestal gezinnen die veel moeite hebben om rond te komen elke maand. Bedenk dat de kosten voor huur, water, gas, voedsel en elektriciteit alleen maar stijgen. Daarnaast is de BTW op producten verhoogt naar 21% ( was eerst 19% ) en is de inkomsten belastingen voor de laagste belastingschijf van 33% naar 37% gegaan!

Het stemadvies van Revolutionair Socialistische Media is SP te stemmen. Niet omdat we denken dat we alles kunnen oplossen door minder Europa en meer Nederland. Je kunt een land niet ''menselijker en socialer'' maken zonder het internationale kapitalisme te verslaan. Socialisme in één land opbouwen is gedoemd te mislukken omdat het kapitalisme internationaal van aard is. Toch is de SP de enigste partij die bereid is om te vechten tegen de bezuinigingen die de EU afdwingt! 

Daarom is het beste advies om op de 

''Sociaaldemocratische'' Partij te stemmen!! 

SP leider Emile Roemer met Dennis de Jong, kandidaat voor

het Europese parlement!

Strijd om Oekraïne

Sinds december 2013 is het onrustig in Oekraïne, een voormalige Sovjet republiek en diep verdeeld tussen ethische Oekraïners en ethische Russen. Het land Oekraïne werd in 1917 gesticht toen het Russische Keizerrijk ophield met bestaan. Er waren twee groepen die streden om de macht toen der tijd. De lokale bourgeoisie van de Oekraïense Nationale Republiek en de arbeidersraden van de Oekraïense Volksrepubliek van Sovjets. De nationale republiek kon de eerste sovjet ( raden ) republiek vernietigen in maart 1918, echter de arbeidersraden sloegen in 1919 terug en stichtte de Oekraïense Socialistische Sovjet Republiek. Pas in 1990 zouden rechtse nationalisten weer aan de macht komen in Oekraïne. Het huidige conflict is een resultaat van ethische verdeeldheid en de opstand tegen de pro-Russische president, die in februari 2014 afgezet werd. Nu vechten pro-Russische groepen in het oosten van het land tegen de regering in Kiev, die bestaat uit rechtse nationalisten, liberaal conservatieven en aanhangers van de Europese Unie! 

Anno mei 2014 is de situatie in het oosten van Oekraïne gespannen. Het Oekraïense Leger is een offensief begonnen tegen separatisten van de Volksrepubliek Donetsk, een staat uitgeroepen door pro-Russische Oekraïners die in de stad Donetsk wonen. In oost Oekraïne spreekt men voornamelijk Russisch en het afzetten van de pro-Russische president Viktor Fedorovych Yanukovych, viel bij velen in slechte smaak. Want Yanukovych was democratisch gekozen en had het recht volgens hun om Oekraïne te besturen. Echter de ethische Oekraïners wouden niets met hem te maken hebben, ze kwamen in opstand wat de ''Euromaidan'' beweging werd genoemd. De Europese Unie steunde deze beweging omdat die pro-Europa was en anti-Rusland!

''Euromaidan'' bestond uit verschillende anti-Russische groeperingen. We kunnen voornamelijk drie opnoemen:

- Een liberaal conservatieve groep rond de voormalige vice president Yulia Volodymyrivna Tymoshenko. Deze groep is voornamelijk pro-Europa en liberaal conservatief!

- Een rechts nationalistische groep, vooral bekend om hun anti-Russische, xenofobe, homofobe, racistische en vooral antisemitische opvattingen!

- Verschillende activisten die tegen corruptie en machtsmisbruik vochten!

Nadat Viktor Fedorovych Yanukovych werd afgezet, namen leden van ''Euromaidan'' de macht over in Kiev. Echter doordat veel ministersposten gevuld werden door extreem rechtse nationalisten, voelden de ethisch Russische bevolking zich niet veilig. In de Krim namen separatisten de macht over en met Russische steun werd de Republiek Krim een onderdeel van de Russische Federatie. De nationalistische regering in Kiev kon weinig doen, omdat de meeste bewoners zich tegen Oekraïne keerde en voor Rusland stemde!

De Krim was Kiev kwijt, ook al veroordeelde de internationale gemeenschap de handelingen van de Russische Federatie. Nu etnische Russen zagen dat de Krim zich had los gerukt, kwamen ook ethische Russen in oost Oekraïne in opstand. Ze worden voornamelijk gedreven door angst voor de rechtse nationalisten, die in Kiev samen met liberaal conservatieven en EU aanhangers heersen. De nieuwe regering is anti-Russisch en maakt dat duidelijk kenbaar. Etnische Oekraïners vinden dat prachtig, zeker omdat een pro-Russische regering de laatste verkiezingen won. Het Kremlin in Moskou weet de angst van de Russen in Oekraïne genadeloos uit te buiten. Rusland haalt het fascisme uit de kast en beweert dat de regering in Kiev volledig racistisch van aard is. Men gebruikt hiervoor de uitspraken van de voormalige Sociaal-Nationale Partij van Oekraïne, deze partij was openlijk nazistisch en zeer anti-Russisch. In 2004 veranderde de partij van naam en heet nu ''Vrijheid'' ( Svoboda ). De nieuwe partij heeft het nazisme ( officieel ) opzij gelegd, maar hun rechts nationalisme en haat tegen Rusland blijft bestaan!

Rusland kan door het feit dat de Kiev overheid veel rechtse nationalisten als ministers heeft, angst zaaien onder de etnische Russen. Het doel van dictator Vladimir Poetin is het versterken van de Russische invloed in Oost Europa, invloed die het land na 1991 zo goed als kwijt raakte. Viktor Fedorovych Yanukovych wou de banden met Rusland versterken en werd hierdoor onder andere afgezet. Vladimir Poetin erkent de nieuwe overheid in Kiev niet en beweert dat deze regering niet legitiem is. In feite heeft hij hierin gelijk, de overheid in Kiev is niet gekozen, maar heeft zich zelf aan de macht gezet. Ook worden partijen die als pro-Russisch gelden vervolgt door rechtse nationalisten. Zo ook de conservatieve; Partij van de Regio's en de stalinistische; Communistische Partij van Oekraïne. Door deze ondemocratische gang van zaken, voelen de etnische Russen zich versterkt in hun oppositie tegen Kiev!

In de stad Donetsk is het vooral onrustig. Separatisten hebben verschillende overheidsgebouwen in genomen en de vlag van hun Volksrepubliek Donetsk gehesen. De separatisten hebben aangegeven voor drie opties open te staan. 1: Deel worden van een federaal Oekraïne, 2: Deel worden van de Russische Federatie of 3: een zelfstandige republiek worden. Kiev wil echter niet met de Volksrepubliek Donetsk praten en stuurt het leger op de separatisten af. Die worden echter gesteund door een groot deel van de bevolking, die zich als menselijk schild opstellen tegen Oekraïense militairen. Tot nu toe zijn 16 separatisten gedood bij gevechten, daarnaast zijn 46 pro-Russische activisten gedood. Zeven soldaten van het Oekraïense Leger zijn gesneuveld en drie Mi-24 helikopters zijn neergehaald!

Naast het Donetsk Oblast ( provincie ) zijn ook in het Luhansk Oblast onrusten. 68% van de bevolking in Luhansk spreekt Russisch en is fel gekeerd tegen de regering in Kiev. Zeker omdat de nationalistische regering, het Russisch afgeschaft heeft als regionale taal. Dit heeft natuurlijk alleen maar de woede versterkt, zeker omdat de etnische Russen het omverwerpen van Yanukovych zien als een fascistische staatsgreep. Er woed ook enorme media oorlog tussen de aanhangers van Kiev en de etnisch Russische separatisten. De Oekraïense media noemt de separatisten allemaal ''coloradokevers'' en ''Russisch tuig'', terwijl de Russische media de aanhangers van Kiev als ''fascisten'' en ''Bandera Junta tuig'' omschrijft. Stepan Andriyovych Bandera was een rechtse nationalist die tussen 1942 en 1949 tegen de Sovjet-Unie vocht. Voor ethische Oekraïners is hij een held, zeker omdat Bandera als martelaar stierf. De stalinistische NKVD dode hem in West-Duitsland waar hij naartoe vluchtte. Echter voor de Russen was Bandera een wrede nationalist, die haat predikte tegen Russen en ook ethische Polen. Stepan Andriyovych Bandera wou een Oekraïne alleen voor ethische Oekraïners!

Revolutionair socialisten zijn fel tegen dit conflict, zeker omdat beidden groepen fout bezig zijn. Kiev is rechts nationalistisch en laat zich leiden door haat tegen Russen. Ook is Kiev bereid om enorme bezuinigingen door te voeren op last van het Internationaal Monetair Fonds. Echter de separatistische etnische Russen laten zich leiden door groot Russisch chauvinisme en het idee dat Rusland de oplossing is voor hun problemen. Alsof het Kremlin beter omgaat met hun arbeiders. Dictator Vladimir Poetin gebruikt de angst en woede van ethische Russen om de invloed van Rusland te vergroten. De arbeiders worden tegen elkaar uitgespeeld, etnische Oekraïense arbeiders aan de ene kant en etnische Russische aan de andere kant. Het is natuurlijk fout van Kiev om het Russisch als regionale taal te verbieden, deze zet is puur nationalistisch, bedoeld om een etnische minderheid te onderdrukken. Echter de Russisch sprekende separatisten tolereren de meningen van ethische Oekraïners net zo min niet. Demonstraties van etnische Oekraïners worden met geweld neergelagen door leden van separatistische milities!

Oekraïne mist een arbeiderspartij die zich tegen het Oekraïense nationalisme en groot Russisch chauvinisme keert. Politiek links is vreselijk zwak in dit conflict. Rechts nationalisme en ethische haat domineren de media. We hebben dit eerder gezien in de jaren 90, tijdens de oorlog in Joegoslavië. Toen stonden etnische Serviërs tegenover de andere volkeren van Joegoslavië. Met brut geweld wouden de nationalistische Serviërs voorkomen dat Joegoslavië uit elkaar viel. Etnisch zuiveringen vonden overal plaats, met als gevolg veel massamoorden. Zover is het nog niet gekomen in Oekraïne, maar als ethische haat groeit zo ook de intolerantie. De meerderheid van de bevolking in de Luhansk Oblast en Donetsk Oblast spreekt Russisch, het Oekraïens is een minderheidstaal in die provincies. In westerse provincies van Oekraïne zijn al politieke partijen die als pro-Russisch worden gezien ( vooral de conservatieven en stalinisten ) verboden!

Er zijn helaas revolutionairen binnen politiek links, die kritiekloos de kant van de separatisten kiezen. Bijna alle stalinistische partijen in het westen kiezen de kant van Moskou ( alweer ). In plaats van te pleiten voor arbeiders eenheid en een arbeiderspartij, beweren de stalinisten dat alleen Oekraïners fout bezig zijn. Ze zeggen dit omdat de VS en de EU, de kant kiezen van de nationalistische overheid. De anti-imperialisten vinden dat de separatisten goed zijn omdat ze strijden tegen het westerse imperialisme. Wij revolutionair socialisten zien dat anders. De separatisten worden verzorgt door Rusland en volledig ondersteund door het Kremlin. Vladimir Poetin stelt zich op als grote ''hoeder'' van deze separatisten, achter de schermen bepaald Moskou wat er gebeurd. Denk maar niet dat de Volksrepubliek Donetsk zou kunnen bestaan zonder financiële steun vanuit Rusland!

Onze alternatieven zijn duidelijk:

- We staan voor een multi-etnische arbeiders partij 
- Een partij op een socialistisch programma, tegen nationalisme en chauvinisme 
- Voor de nationalisatie van de productie middelen onder een raden-democratie 
- Voor een democratische planeconomie en een einde aan de anarchie van de markten 

Het hoofdkwartier van de Communistische Partij van Oekraïne in Kiev,
geplunderd door rechtse nationalisten ( zie de hakenkruizen )! 

DDR: ''Ordnung muss sein''

Door iedereen wordt de voormalige Duitse Democratische Republiek, een ''communistische'' staat genoemd. Maar een columnist in de Volkskrant noemde het regime van de SED een ''paradijs voor benepen rechtse mensen''. Hoe gek dit ook klinkt hij heeft gelijk. Het regime van de ''Socialistische'' Eenheidspartij van Duitsland ( SED ) was gericht op stalinistisch conservatisme. De Volkskrant zegt; ''Wie even de ideologische rimram vergeet, komt gaandeweg tot de conclusie dat Oost-Europese ''communisten'' in hun sociaal-culturele opvattingen verrassend veel gemeen hebben met West-Europese conservatieven''. Zo stelt columnist; Thomas von der Dunk van de Volkskrant. Wij revolutionair socialisten geven hem daarin gelijk. De DDR was een staat die weinig had met daadwerkelijk socialisme. Wie tegen militarisme poogde werd anti-patriottistisch genoemd, jongeren die weigerde om zich braaf en loyaal te gedragen waren ''asociaal'' en ''antisocialistisch'' in de ogen van Minister van Opvoeding: Margot Honecker!

Stalinistisch Oost Duitsland werd in 1949 opgericht als een schijn-democratische staat op burgerlijke grondvesten. Haar eerste grondwet was niet eens socialistisch van aard en duidde de DDR aan als een neutrale natie. Pas in 1968 nam de DDR een ''marxistisch-leninistische'' grondwet aan, waarin de SED als leidende partij werd genoemd. Echter tussen 1949 en 1968 sprak de grondwet van de DDR niet over socialisme, laat staan dat de SED de leidende partij van de natie moest voorstellen!

Op sociaal economisch gebied was het land strikt conservatief. Men moest blindelings gehoorzamen aan partijleiders. Toen in 1953 de werkdruk verhoogd werd, kwamen arbeiders in opstand. Walter Ulbricht en zijn SED raakte in paniek en stuurde Sovjet T-34 tanks op de stakende arbeidersklasse af. Meer dan 5.000 arbeiders werden opgepakt en 1.200 van hun veroordeeld tot lange gevangenisstraffen. ''Ordnung muss sein'' riepen de fascisten in 1933 en zo ook de stalinisten in 1953. De SED loog er op los en beweerde dat West Duitse fascisten schuldig waren aan de arbeidersopstand. Toch bleven arbeiders vluchten naar het westen, hierop werd de Berlijnse Muur in 1961 gebouwd als ''Antifascistische Beschermingsmuur''!

Jeugdige oppositie tegen het stalinisme werd als antisocialistisch neergezet. Jongeren die opstonden tegen het conservatieve regime van Walter Ulbricht en later Erich Honecker, kregen de stempel: ''asociaal'' en ''antisocialistisch''. Toch was antisocialisme niet hun motivatie voor verzet. Vele waren tegen de SED omdat die autoritair en conservatief dacht. Het stalinisme wou ( net als het rechtse conservatisme ) van jongeren, keurige volwassenen maken. Dit hield in dat de jeugd van de DDR vooral loyaal, patriottistisch en ''marxistisch-leninistisch'' ( stalinistisch ) moest denken. Bijna alle jongeren werden lid van de Vrije Duitse Jeugd ( FDJ ). Deze organisatie was in de jaren 30 opgericht als anti-fascistische linkse jeugdbond! 

In de DDR werd de FDJ de jongeren organisatie van de SED, in het westen werd de FDJ door de rechts conservatieve Adenauer regering verboden. Ulbricht en Honecker gebruikte de FDJ om jongeren op te voeden tot keurige ''socialistische'' burgers. Echter het was niet idealisme dat de jeugd tot de FDJ bewoog. De meeste jongeren deden alleen maar mee omdat iedereen meedeed en je buiten de FDJ in een sociaal isolement stond. Margot Honecker was van 1963 tot 1989, Minister van Opvoeding en werd gehaat door jongeren en ouders. Margot had een duidelijk beeld van hoe jongeren zich moesten gedragen, zelfstandig nadenken hoorde daar niet bij. De jeugd moest vooral braaf doen wat de partijleiding beval en ze was daarin behoorlijk hardhandig. Margot Honecker geloofde in het opvoeden van kinderen met dwang, ze was de ijzeren dame van de DDR!

Jongeren die buiten de FDJ zich probeerde te organiseren werden hard aangepakt door Margot Honecker, onder het motto dat ze ''individualistisch'' dachten. Individualisme is de doodsvijand van het stalinisme en conservatisme, omdat deze ideologieën juist mensen willen controleren. Socialisten staan niet negatief tegenover bepaalde elementen van het individualisme, maar we verwerpen wel de neoliberale denkwijze dat alles om het individu moet draaien. Stalinisten misbruiken echter de socialistische kritiek op het individualisme, door individuen helemaal geen vrijheid te geven. Toen het stalinisme wegviel implodeerde de FDJ volledig, maar bleef bestaan. Tegenwoordig zijn nog maar ongeveer 100 jongeren lid van de Vrije Duitse Jeugd, dit terwijl de groep ooit 2,3 miljoen leden bezat!

Antimilitarisme is een fundamenteel onderdeel van de socialistische ideologie. Echter het stalinistisch conservatisme is juist heel militaristisch. Wie in de DDR tegen het Nationale Volksleger poogde kreeg het behoorlijk lastig. ''Erziehung zur Wehrbereitheit" was een officieel schoolvak voor kinderen, die al op jonge leeftijd te maken kregen met militarisme. Nee, het stalinistische SED regime was alles behalve socialistisch van aard, maar dat wil onze kapitalistische media net niet vertellen. Want het is hun doel om de hedendaagse jeugd op te voeden met het foutieve beeld, dat de DDR een ''communistisch'' land was met een ''socialistische'' regering. Want onze media wil het socialisme zwart maken en discrediteren!

Want de Duitse Democratische Republiek was geen socialistische republiek. Haar economie was dan wel in bezit van de staat, maar de arbeidersklasse had geen politieke macht, laat staan economische macht. Zowel de politieke als de economische macht lag in de handen van het Centraal Comité van de SED. Onder leiding van Walter Ulbricht ( 1949-1971 ) en Erich Honecker ( 1971-1989 ) deed deze kleine conservatieve groep, alles om aan de macht te blijven. Ze sloegen een arbeidersopstand neer, vergiftigde de jeugd met militarisme en verkochten hun zieken aan West Duitse farmaceutische kapitalisten ( zie daarvoor dit bericht ). Conservatief denken is een belangrijk onderdeel van het stalinisme, omdat dit politieke systeem zeer behoudend denkt. Stalinisten willen niet vooruit denken, elke vooruitgang wordt gezien als een potentiële ''contrarevolutie''. Paranoia en angst voor de toekomst, dat is typerend voor Joseph Stalin geweest en die paranoia is terug te vinden in alle stalinistische leiders die tot op de dag van vandaag dit niet inzien!

Margot Honecker hier met Oost Duitse christen conservatieven
Die zouden na 1989 gaan fuseren met de West Duitse
Christen ''Democratische'' Unie!