Het verbod op arbeiders symbolen!

In de ''democratische'' landen Letland, Litouwen, Hongarije en Moldavië is het verboden voor communisten en socialisten om hun symbolen te tonen. Communistische symbolen zoals de rode ster en de hamer & sikkel zijn door de anticommunistische regeringen neergezet als symbolen van totalitarisme. Andere anticommunistische regeringen in Estland en Polen probeerde deze symbolen te verbieden. Dat is gelukkig niet gelukt. Echter in vier landen mag je Lenin niet afbeelden en ook alle symbolen die aan het socialisme en communisme verbonden zijn!

De republieken Letland, Litouwen, Hongarije en Moldavië waren tot 1990 stalinistische volksrepublieken. Letland en Litouwen werden in 1939 bezet door stalinistisch Rusland en moesten tot 1990 gedwongen deel uit maken van de USSR. Moldavië bestond tot 1940 helemaal niet en werd pas in dat jaar gesticht als stalinistische; Sovjet republiek. De Moldavische Socialistische Sovjet Republiek werd in 1990 de Republiek Moldavië en werd zelfs vele jaren democratisch bestuurde door de nu pro-kapitalistische stalinisten van de ''Partij van Communisten van de Republiek Moldavië''. Echter na de verkiezingen van 2009 kwamen anticommunistische ''democraten'' aan de macht, die daarop een wet door het parlement loosde die de rode ster en de hamer & sikkel verbood!


Letland en Litouwen waren 19 jaar eerder al begonnen met het verbieden van communistische symbolen. De anticommunisten die vaak goede baantjes hadden in de stalinistische Sovjet-Unie deden nu alles, om het communisme gelijk te schakelen met nazisme. Na 23 jaar het inderdaad gelukt om een nieuwe generatie op te voeden met het misselijke idee, dat communisten en nazi's net zo misdadig waren. Alsof een communist net zo graag mensen doodt als een nazi, een grotere leugen bestaat niet. Want Adolf Hitler heeft nooit 600.000 leden van zijn eigen partij vermoord. Wie trouw was aan het nationaalsocialisme ( nazisme ) van de NSDAP, hoefde niet bang voor de Gestapo te zijn! 


Echter de NKVD van Stalin maakte dolgraag jacht op communisten. Aanhangers van Leon Trotsky werden juist door hun trouwheid aan de communistische ideologie vermoord. Stalin moest 1/3 van de oorspronkelijke Bolsjewistische Partij uitmoorden om zijn contrarevolutie te beëindigen. De massamoord op communisten tussen 1934 en 1936 was de laatste fase in een meesterplan waar Stalin sinds Lenin's dood mee bezig was. Onder de slachtoffers van Stalin waren bekende communistische leiders uit 1917 zoals; Lev Kamenev, Grigory Zenoview, Nicolai Bukharin, Alexei Rikov en vele anderen. Met de moord op Leon Trotsky in augustus 1940, waren alle belangrijke eerdere Sovjet leiders vermoord door Stalin! 


Echter voor de huidige ''democratische'' regimes zijn alle communisten gelijkwaardig aan nazi's. De bezetting van de stalinisten wordt gezien als net zo wreed als de nazi bezetting. Het is begrijpbaar dat vele de communistische symbolen zien als bezetting symbolen. Echter Sovjet archieven laten zien dat de Baltische elite juist mee werkte met de stalinisten. Huidige anticommunistische politici hadden al carrière gemaakt in de Sovjet-Unie. Neem de eerste burgerlijke president van Letland; Guntis Ulmanis. Die werd in 1965 lid van de Communistische Partij van de Sovjet-Unie en werkte tot 1989 als economische planner. Deze Ulamanis had dus een belangrijke positie, want economische planning was heel belangrijk voor de planeconomie van de USSR! Na 1989 koos Guntis Ulmanis voor het burgerlijke nationalisme en na de onafhankelijkheid van Letland, werd hij lid van de Letse Boeren Unie. Deze partij privatiseerde de economie en zorgde voor veel ellende onder de werkende klasse!


Ook in Hongarije werden communistische symbolen per wet verboden. Terwijl Hongarije nooit de hamer & sikkel als staats symbool gebruikte. Ook was de Volksrepubliek Hongarije geen Sovjet republiek. Maar de burgerlijke nationalisten die na 1989 de macht kregen over Hongarije, wouden zo snel mogelijk het stalinistische verleden van het land, gelijk schakelen met de communistische ideologie. Lenin moest boeten voor de misdaden van de Volksrepubliek Hongarije. Vooral de arbeidersopstand van 1956 wordt neergezet als een ''anticommunistische'' opstand, terwijl de opstandelingen van 1956 nooit beweerde het kapitalisme weer in te voeren. De held van de opstand; Imre Nagy was politiek gezien nog steeds een stalinist, die verantwoordelijk was voor het neerschieten van 300 demonstranten  Alleen omdat hij uiteindelijk koos voor het volk en zich voor een vrije democratie inzette is hij nu de held van de anticommunistische ''democraten'' geworden!


Rechtse conservatieven in het Europese Parlement willen zelfs dat alle Europese landen een verbod op communistische symbolen invoeren. Hoewel ze steun kunnen krijgen bij anticommunistische nationalisten, zullen de liberalen en sociaal democraten tegen stemmen. Ook de communistische fractie in het Europese parlement is elke keer fel tegen als de rechtse conservatieven weer op en verbod dringen. Men gebruikt de misdaden van Stalin en latere stalinisten om de communistische symbolen gelijk te schakelen met fascistische symbolen. Vreemd genoeg zijn de fascistische symbolen van Mussolini niet verboden in Italië. Ook de symbolen van Franco in Spanje mag je gewoon tonen. Dat terwijl Franco 200.000 anti-fascisten vermoord heeft! 


De anticommunistische hetze tegen communisten en revolutionair socialisten gaat door. In Duitsland brullen de conservatieven van de Christen Democratische Unie, dat communisten kleine kinderen eten. Inderdaad, bij demonstraties tegen de linkse partij; Die Linke staan CDU leden met borden waarop staat; ''communisten eten kleine kinderen''. Ook brullen ze dat Die Linke nog steeds een stalinistische partij voorstelt. Terwijl het de CDU was waar ex-nazi's na de oorlog een thuis vonden. Ook de media helpt het anticommunistische klimaat door steeds beelden van de DDR te tonen, wanneer iemand praat over het communisme. Meteen zie je de stalinistische DDR, zo wil de kapitalistische media het communisme afbeelden! 


Er is een groot verschil tussen communisten. Je hebt stalinisten, maoïsten, trotskisten, raden-communisten en ook christelijke communisten. Trotskisten en raden-communisten staan voor een socialistische raden-democratie. De stalinisten en maoïsten staan voor een ''volksdemocratie'' waarin één partij het voor het zeggen heeft. Alleen omdat de stalinisten en maoïsten het communisme misbruikt hebben, is het oneerlijk om de symbolen van het gehele communisme te verbieden. We gaan toch ook niet de Amerikaanse symbolen verbieden? Ondanks het feit dat de VS verantwoordelijk is voor het steunen van totalitaire rechtse dictaturen!


Wat ons ook zorgen maakt is de verheerlijking van pro-nazi nationalisten in de Baltische landen. Leden van de voormalige Letse en Estse Waffen SS worden niet gezien als oorlogsmisdadigers  Ze worden gezien als ''vrijheidsstrijders'' en mogen rondlopen met hun vlaggen. Mensen die de soldaten van het Rode Leger eren worden ''landverraders'' genoemd. Het is waar dat de soldaten van het Rode Leger een stalinistische dictatuur voort brachten. Maar we kunnen met zekerheid zeggen dat Adolf Hitler nooit de onafhankelijkheid van de Baltische republieken erkend zou hebben. Ze zouden deel geworden zijn van het Groot Germaanse Reich en totaal uitgemoord worden door de SS. De stalinisten waren totalitair, maar de Baltische republieken bleven bestaan en na Stalin's dood kregen ze veel meer bevoegdheden van Moskou. Het eren van de pro-nazi strijders die tegen de Sovjet-Unie vochten met de Waffen SS, zouden geen onafhankelijkheid van Hitler gekregen hebben. Zij waren fout en deden graag mee met het moorden van Sovjet burgers. 13 miljoen werden vermoord tussen 1941 en 1945! 


Revolutionair socialisten erkennen dat de bezetting van de Baltische republieken illegaal en fout was. Maar dat is niet de schuld van het communisme. De echte communisten waren al dood of leefde in de concentratiekampen van Stalin, toen de Baltische landen bezet werden. Het is fout om socialistische symbolen te verbieden puur omdat de stalinisten er misbruik van gemaakt hebben. Als men gaat denken zoals de anticommunisten dat doen, dan kun je in feite ook de burgerlijke symbolen gaan verbieden als ''totalitaire'' symbolen!



Communistische symbolen worden steeds vaker
verboden in voormalige stalinistische landen!

Kronstadt 1921

Kronstadt, wie kent het niet! De meeste mensen kennen het hele woord niet. Kronstadt, is dat een Duitse stad? Want je hoort ''stadt'' in de naam staan. Met Kronstadt bedoelen we een militair fort vlak voor de Russische stad; Petrograd ( ook wel Leningrad en Sint. Petersburg genoemd ). Dit kleine eiland is al jaren een belangrijk fort voor de verdediging van Rusland. In februari 1921 rond het 10de partij congres van de Russische Communistische Partij, kwamen matrozen in opstand tegen de Sovjet overheid. Deze opstand zou door anarchistische groepen gezien worden als het bewijs dat Lenin net zo wreed was als Stalin. Ook kapitalistische geschiedenis schrijvers gebruiken deze opstand om de ''misdadigheid'' van het leninisme aan te duiden!

De Russische burgeroorlog verliep in 1920 nog heel onbeslist. Het Rode Leger van de Sovjets was gegroeid, maar of ze zouden winnen was nog niet zeker. In november 1917 grepen de arbeidersraden in Rusland de macht. Echter contrarevolutionaire groepen weigerde de heerschappij van de Sovjets ( arbeidersraden ) te erkennen. 


Toen de revolutie in november 1917 uitbrak steunde de matrozen van Kronstadt de Sovjet regering. Echter de meeste waren van boerse afkomst. Dat hield in dat ze niet proletarisch waren en niet proletarisch dachten. Er is namelijk een groot verschil tussen de arbeidersklasse en de boerenklasse. Voor het socialisme is het belangrijk dat arbeider en boer samen werken. Maar alleen de arbeidersklasse is in staat om een revolutie te leiden. 


De bolsjewieken merkte dat soldaten van boerse afkomst slechte soldaten waren. Vooral waren ze vatbaar voor contrarevolutionaire opvattingen. De boerse soldaten waren achtergestelde types. Ze voerde vaak bevelen niet uit, maakte zich schuldig aan antisemitische acties en toonde weinig revolutionair idealisme. Een boer is geen proletariër. Hij wil bezit hebben, in zijn geval is dat land. Het was voor de Witte Legers makkelijk om boeren te rekruteren. Daarom moesten de Sovjets gebruik maken van verplichte conscriptie. Dat versterkte echter ook de afkeer bij veel soldaten van boerse afkomst, die zeker niet voor ''joodse'' revolutionairen wouden vechten! 


Verder was de situatie voor Kronstadt tussen 1917 en 1921 niet heel slecht. Voedsel was grootschalig opgeslagen en kon de 10.000 matrozen voorzien van eten. Terwijl veel Russische steden honger leden hadden de boerse matrozen genoeg te eten. Echter de afkeer tegenover de Sovjet revolutie groeide. Veel boerse matrozen konden het oorlogscommunisme niet onderscheiden van het politieke communisme. Voor hun was de hardheid van de Sovjet regering een bewijs, dat communisme een autoritaire ideologie moest voorstellen. Daar maakte anti-Lenin contrarevolutionaire types dankbaar misbruik van!


Tijdens de koude wintermaanden van 1920/1921 leidde het volk van Petrograd honger. De Sovjet van Petrograd vroeg aan de boerse matrozen om wat voedsel. Maar de mentaliteit van veel matrozen was; ''flink betalen moeten jullie voor ons voedsel''. Precies weer dezelfde mentaliteit die de Sovjets had gedwongen om harde methodes tegen de landbouw boeren te gebruiken. Lenin kreeg te horen dat men van Kronstadt geen solidariteit hoefde te verwachten als het om voedsel ging! 


Uiteindelijk waren veel boerse matrozen het niet meer eens met de Sovjet regering. Men wou niet meer luisteren naar Lenin. De boerse matrozen wouden hervormingen in Sovjet-Rusland en Sovjets zonder bolsjewieken. De rechtse sociaal revolutionairen en burgerlijke liberalen grepen meteen de kans om de boerse matrozen neer te zetten als ''revolutionaire anti-bolsjewistische helden''. Leon Trotsky zag weinig belangrijkheid in deze opstand. In 1920 waren veel boerse gebieden in opstand gekomen. Deze opstand op het marine eiland leek niet anders dan de andere anti-Sovjet opstanden. Pas later zou Trotsky merken hoezeer de Kronstadt opstand gebruikt zou worden tegen Lenin, maar ook tegen hemzelf! 


In februari 1921 werd een anti-Sovjet comité gevormd in Kronstadt. Dit comité verklaarde dat ze niet meer zouden gehoorzamen aan Moskou. Ondertussen was de Russische Communistische Partij bezig met haar 10de partijcongres, waar Lenin al bezig was om het harde oorlogscommunisme te vervangen. Door de opstand besloot het congres van de Russische Communistische Partij om alle debatten uit te stellen en eerst de situatie in Kronstadt op te lossen. Want men vreesde dat de marine haven in de zomer toegang kon geven aan anticommunistische landen, om een nieuwe invasie door te voeren. Hoewel de buitenlandse legers zich grotendeels hadden teruggetrokken, wist de Sovjet overheid niet of ze nu voorgoed weg bleven. Zou Kronstadt nog tot de zomer stand houden, dan zouden westerse oorlogsschepen makkelijk toegang hebben tot de haven van Petrograd en de stad zelf! 


Kronstadt stond tijdens de opstand onder het gezag van verschillende anti-Sovjet leiders, die van de 10.000 matrozen meer dan 300 in de cel wierpen. Over deze 300 pro-Sovjet matrozen hoor je de anarchistische media nooit praten. Dat is ook logisch want deze 300 matrozen zouden geëxecuteerd zijn door de anti-Sovjet matrozen, die de anarchistische media neerzet als ''eerlijk'' en ''zuiver revolutionair''! 


Trotsky ging naar Kronstadt en riep de opstandelingen op om de wapens neer te leggen. Daarna vertrok hij naar Moskou om deel te nemen aan het debat over de vakbonden, Mikhail Nikolayevich Tukhachevsky kreeg het commando. Die besloot om de aanval in te zetten tegen de anti-Sovjet matrozen. Maar de aanviel mislukte, ongeveer 1.000 rode soldaten stierven tijdens de eerste aanval. Het lukte de Sovjets niet om het fort te veroveren op de anti-Sovjet matrozen. Tukhachevsky moest 20.000 extra soldaten erbij halen, want het fort werd fanatiek verdedigd!


Ondertussen deserteerde 7.000 soldaten van boerse afkomst uit het Rode Leger. Die marcheerde naar Kronstadt over het ijs om hun boerse kameraden te helpen. Dit versterkte de opstandelingen. Nu waren 17.000 rebelse matrozen in het fort en ze hadden genoeg voedsel om tot de zomer uit te houden. Dus lanceerde Tukhachevsky een tweede en laatste aanval. Deze keer werd het fort veroverd. Van de 17.000 anti-Sovjet matrozen werden ongeveer 1.000 gedood en 2.000 gevangen genomen. De rest vluchtte van het eiland af. Een leider van de anti-Sovjet opstand vertrok naar Finland, waar hij dienst ging doen bij de anticommunistische Finse overheid. 


Stepan Maximovich Petrichenko, was een anti-Sovjet leider van Kronstadt. Van 1921 tot 1944 werkte hij voor Finland tegen de Sovjet-Unie. Maar tijdens de winter oorlog van 1940 steunde hij pro-Sovjet groepen in Finland. Uiteindelijk pakte de Finse overheid hem op en deporteerde hem naar de Sovjet-Unie. Joseph Stalin liet Petrichenko arresteren en hij stierf in een NKVD cel. Stepan Petrichenko werkte eerst met boerse contrarevolutionairen, dan met Finse anticommunisten en uiteindelijk steunde hij pro-Stalin groepen in Finland  Dit bewijst het contrarevolutionaire karakter van de Kronstadt anti-Sovjet leiding!


Op bevel van de Tsjeka ( geheime politie ) werden de 2.000 gevangen genomen matrozen geëxecuteerd. De executies werd bekritiseerde door de Arbeiders Oppositie en veel arbeiderspartijen in Europa. De anti-revolutionaire socialisten ( sociaal democraten ) brulde dat dit het bewijs was van ''bolsjewistische'' wreedheid. Anti-leninistische leiders kregen zo de macht in veel arbeiderspartijen, wat ertoe leidde dat Lenin alleen nog steun kreeg van de nieuwe communistische partijen. De meeste arbeiderspartijen keerde zich tegen de Sovjet revolutie. Dit isoleerde Sovjet Rusland en zou de opkomst van Stalin makkelijker maken!


Toch had de opstand een grote invloed op Lenin. Die merkte dat de boeren een gevaar vormde. Dus besloot hij om de Nieuwe Economische Politiek in te voeren. Deze markt econonie gaf de boeren weer de mogelijkheid om zelfstandig te worden. Veel linkse bolsjewieken waren tegen deze NEP. Maar Lenin beweerde dat het noodzakelijk was om de boerse bevolking rustig te houden. 


De opstand van Kronstadt was een tragiek. Een tragiek die genadeloos uitgebuit werd/wordt door anarchistische en anti-leninistische socialisten en revolutionairen, om de zogenaamde slechtheid van Lenin aan te duiden. Kronstadt zou de basis leggen voor het stalinisme brullen ze. ''Lenin legde de basis voor Stalin'' roepen vele anarchistische web-sites. Ook burgerlijke liberalen vereren de Kronstadt opstandelingen als helden van de ''vrijheid van meningsuiting''. Toch waren de boerse matrozen van Kronstadt geen ''zuivere revolutionairen''. Door hun afkomst hadden ze een achtergestelde mentaliteit met weinig discipline, middeleeuws denkvermogen en een antisemitische kijk op de leiders van de Sovjet revolutie!  


Hoe kijkt USP-RSM naar deze opstand? Voor ons was Kronstadt een noodlottig geval. Wij zijn van mening dat de opstandelingen niet helemaal verkeerd waren met hun kritieken. Maar door hun boerse afkomst vergaten ze de ernst van de situatie. Drie jaar leefde deze matrozen in redelijke luxe. Deze luxe hadden de arbeiders en soldaten van het Rode Leger niet. Voedsel was schaars omdat de boeren in geheel Sovjet-Rusland weigerde de stads-arbeiders te voorzien van goedkoop voedsel. Dat dwong de Sovjets om harde maatregelen te nemen tegen de boeren. Die doodde daarop hun vee en staken hun graan velden in brand. Voedsel was tussen 1917 en 1921 heel schaars. Maar niet in Kronstadt waar men genoeg voedsel had opgeslagen. Hongersnood en oorlog kende de matrozen dus niet. 


Wat ze wel kende was de hardheid waarmee Lenin te werk ging. Het Rode Terreur, de hardheid tegen hun boerse families. Sommige boerse soldaten die terug naar huis gingen kregen van hun ouders te horen dat ze fout waren omdat ze Lenin gesteund hadden. De boeren waren niet pro-Lenin en stonden niet positief tegen over de Sovjet revolutie. Erger nog ze saboteerde de revolutie en dwongen de Sovjets om hardhandig op te treden!


De executie van 2000 rebelse matrozen na de opstand keuren wij af. Het doden van gevangenen is fout en misdadig. Maar het executeren van verraders was niet ongewoon in 1921 en is niet alleen een Sovjet misdaad. In de Baku ( Azerbeidzjan ) lieten Britse imperialisten alle bolsjewieken executeren die zich over hadden gegeven aan 5000 Britse soldaten. Daarnaast steunde de Britten de Witte Legers die 150.000 joden systematisch vermoordde!


Deze Britse imperialisten hadden de anti-Lenin ''revolutionairen'' verwelkomd als ''bevrijders'' in de Baku. Rechtse sociaal revolutionairen en mensjewieken juichte de Baku invasie van de Britten toe. Meteen nadat de bolsjewieken gecapituleerd hadden werden ze geëxecuteerd door de leidende Britse generaal in Azerbeidzjan! 


Er waren veel redenen om anti-Lenin te zijn in 1921. Maar het was in februari van dat jaar helemaal niet zeker of de revolutie kon winnen. De bolsjewieken en hun bondgenoten waren al verraden door de sociaal revolutionairen en door de anarchisten. Vooral de sociaal revolutionairen hadden in 1918 al geprobeerd om Lenin te vermoorden. 200.000 buitenlandse anticommunisten hielpen de Witte Legers die ondanks hun verliezen in 1920 nog niet verslagen waren!


In een burgeroorlog vallen doden en worden onschuldigen gedood. De anticommunisten brullen dat de 17.000 rebelse matrozen ''helden'' waren omdat ze tegen het bolsjewisme vochten. Voor USP-RSM zijn het geen helden maar verraders. De echte helden van Kronstadt zijn de 35.000 rode soldaten die het fort bestormde om de Sovjet revolutie te redden. Want als Kronstadt in de handen van de westerse anticommunisten gevallen was, dan lag Petrograd open voor een invasie. Dat vergeten de burgerlijke geschiedenis schrijvers weer eens te vertellen!



De echte helden van Kronstadt. 
Soldaten van het Rode
Leger vallen op 17 februari 
het fort; Kronstadt aan! 

Seksuele vrijheid en Alexandra Kollontai

Anno 2012 is het normaal in Nederland om open te zijn over seks. Seks is alleen nog bij ouderen en conservatieve gezinnen een taboe. Tot 1968 was het heel normaal dat je niet over geslachtsverkeer sprak in het gezin. Het werd gezien als noodzakelijkheid voor de voortplanting, maar het plezier dat mensen eraan beleven mocht nooit open baard worden. Na bijna 2000 jaar christelijke dominantie over onze seksuele verlangens kwam in 1917 in het achtergestelde Rusland een partij aan de macht, die radicaal een einde maakte aan de dogma's rond seks! 

Mensen zijn dol op seks, het is het ultieme genot voor veel mensen die van elkaar houden. Er zijn culturen waarin men heel open is over het vrijen en alles dat erbij zit. Echter in de christelijke en islamitische wereld is men heel dogmatisch als het gaat om seks. De Rooms Katholieke Kerk en de Protestantse kerken deden er alles aan om het vrijen te zien als een grote zonden, behalve voor de voorplanting was seks taboe. Jongeren konden dus nergens naartoe met hun vragen over hun lichaam en hun verlangens. Dit resulteerde vaak in ongewenste zwangerschappen en enorme schaamte bij hun ouders. 


De religieuze instituties speelde een hypocriete rol. Priesters en dominees verklaarde dat zelfs masturbatie een zonde was. Jongens en meisjes die betrapt werden op het masturberen kregen te horen dat ze ''enge ziektes'' konden krijgen. Er werden zelfs speciale instrumenten ontwikkeld om masturbatie bij jongens tegen te gaan. Bijvoorbeeld een peniskoker van metaal, zo kon de jongen niet masturberen in bed. Dit instrument werd vooral in katholieke weeshuizen gebruikt. Het hypocriete is alleen dat veel katholieken zich schuldig maakte aan kindermisbruik, terwijl ze zelf elk seksueel genot van jongeren probeerde tegen te houden!  


Seks voor het huwelijk was een grote zonde volgens de kerken. Natuurlijk gelde dat alleen voor vrouwen. Jongens mochten best vrijen met andere vrouwen, zo hypocriet en asociaal waren de kerken wel. Vrouwen moesten maagd blijven tot hun huwelijksnacht, terwijl de man geen maagd hoefde te zijn. In de islamitische wereld worden meisjes vaak verbannen/uitgestoten, als men erachter komt dat ze geen maagd meer zijn. Mannen brullen dan dat ze in hun eer zijn aangetast, terwijl de meeste mannen rond hun huwelijk geen maagd meer zijn. De religieuze instituties die deze anti-vrouwelijke propaganda verspreiden zijn meestal echte macho clubs! 


Wat heeft de Russische revolutionair; Vladimir Lenin hier mee te maken? De meest mensen kennen de Unie van Socialistische Sovjet Republieken als een conservatieve dictatuur, waarin ook seks een taboe was. Dat klopt, de stalinistische USSR was een conservatief land. Seks werd een ''burgerlijke smerigheid'' genoemd en men mocht er niet open over praten. Dit was tussen 1917 en 1927 echter heel anders. De eerste vrouwelijke volkscommissaris van de Russische Socialistische Federatieve Sovjet Republiek, had revolutionaire ideeën voor die tijd over seks en liefde! 


Alexandra Mikhailovna Kollontai was een revolutionaire feminist, die in 1899 lid werd van de marxistische; Russische Sociaal Democratische Arbeiders Partij. Ze kwam uit een Oekraïense familie van rijke afkomst. Kollontai sprak vier talen, Russisch, Engels, Fins en Frans. Met haar vader had ze een beter relatie dan met haar moeder, die veel van de jonge vrouw eiste. In 1890 wou ze trouwen met een jongen van arme afkomst, tot grote afkeer van haar elitaire moeder. Die probeerde het jonge stel uit elkaar te trekken. Maar de liefde overwon en ze trouwde rond 1893. 


Enkele jaren later werd Alexandra lid van de RSDAP en werd een revolutionair socialist. Tijdens de conflicten tussen mensjwieken en bolsjewieken koos ze geen kant. In 1914 was ze woedend over het verraad van de Duitse sociaal democratie, toen de SPD de oorlog van de Duitse imperialisten steunde. Ook de Deense sociaal democraten steunde de oorlog.  Kollontai probeerde in Zweden tegen de oorlog te schrijven. Echter de Zweedse overheid pakte haar op en tolereerde haar anti-oorlogstaal niet. In 1915 besloot ze de kant van de bolsjewieken te kiezen. Zweden deporteerde haar uiteindelijk naar Noorwegen, waar ze eindelijk een socialistische groep vond die wel naar haar anti-oorlogstaal wou luisteren. Ze bleef in Noorwegen tot 1917! 


Vladimir Lenin zocht in november 1917 naar een volkscommissaris voor sociale zaken. De arbeidersraad van Petrograd ( het huidige Sint Petersburg ) had de tijdelijke Russische regering afgezet en zelf de macht in handen genomen. De Bolsjewistische Partij van Lenin had de meerderheid in de arbeidersraad en stelde een regering samen. Alexandra Mikhailovna Kollontai werd gevraagd om het Volkscommissariaat voor Sociale Zaken te leiden. In 1919 vroeg Kollontai aan de Russische Communistische Partij om een vrouwenafdeling op te zetten. Sommige conservatieve bolsjewieken moesten daar niets van weten. Echter het centraal comité ging toch akkoord en ze kreeg haar vrouwenafdeling.


Als volkscommissaris voor sociale zaken voerde ze een revolutionair feministisch beleid. Voor 1917 was ze radicaal en zelf voor Lenin's begrippen. Haar idealen over vrije liefde, vrije seks zorgde voor onrust onder de meer conservatieve bolsjewieken. Ook Lenin was meer conservatief ingesteld als het ging om seksuele vrijheden. De openheid waar Kollontai voor streed ging ook voor Lenin iets te ver. 


Voor het traditionele huwelijk had Kollontai geen respect. Het burgerlijke ( en kerkelijke ) huwelijk zag ze aan als dwang en slecht voor vrouwen. Ze vond dat vrouwen open moesten zijn en dat ze net zo hard mochten scheiden als mannen. Kollontai vond ook dat de socialistische staat zich moest bezig houden met de opvoeding van kinderen, terwijl de ouders beidde werkte voor het welzijn van de gemeenschap. Dit was heel revolutionair want vrouwen werkte in het oude tsaristische Rusland nooit. Dat dit nu mogelijk was stootte op veel verzet bij conservatieve gezinnen. Kollontai moest veel dogma's doorbreken en soms ook hard zijn! 


In 1920 stichtte ze een oppositie groep in de communistische partij genaamd de Arbeiders Oppositie. Samen met andere bolsjewieken was ze zeer kritisch over de hardheid waarmee Lenin te werk ging. In februari 1921 werd de Arbeiders Oppositie monddood gemaakt, toen alle fracties in de communistische partij verboden werden. Het centraal comité ging echter wel akkoord met enkele kritieken van de Arbeiders Oppositie. Zo moest de partij gezuiverd worden van alle partijleden die puur uit opportunistische reden lid geworden waren!


Drie jaar later was Lenin ziek geworden en hadden de pro-Stalin bolsjewieken enorm aan macht gewonnen. Joseph Stalin, Lev Kamenev en Grigory Zinoview hadden de macht in de partij overgenomen. Deze Trojka versnelde de bureaucratisering van de communistische partij en ze steunde het ''socialisme in eigen land'' van Stalin. Alexandra Kollontai was een doorn in het oog van dit trio, dus werd ze naar het buitenland verbannen als ambassadeur van de Sovjet-Unie!


Van 1923 tot haar dood in 1952 was ze Sovjet ambassadeur van Noorwegen, Mexico en Zweden. Net als de meeste bolsjewieken capituleerde ze voor Joseph Stalin en accepteerde hem als haar heer en meester. Haar eerdere kritiek op de bureaucratie van de communistische partij liet ze nooit meer blijken, dat heeft haar misschien gered van de stalinistische zuiveringen. Stalin draaide alles weer terug wat Alexandra Kollontai had ingevoerd. De vrouwenafdeling van de partij verdween in 1930. Vrije liefde en vrije seks werden een ''burgerlijke smerigheid'' genoemd. Homoseksualiteit noemde de stalinisten een ''smerige ziekte''. De stalinisten voerde een conservatieve familie politiek en seksuele vrijheid zou pas in 1991 min of meer weer toegelaten worden!


De meeste westerse communistische partijen namen na 1968 verschillende standpunten van Alexandra Kollontai over. De Communistische Partij van Nederland besloot in 1982 om ook vrouwenrechten en homo rechten op te nemen in haar programma  In dat zelfde jaar werd ook het marxisme leninisme ( stalinisme ) en het stalinistische ''democratisch'' centralisme overboord geworpen. Dat was de doodsteek voor de CPN en in 1989 ging de partij op in GroenLinks! 


Lenin was geen aanhanger van de vrije liefde. Hij was toch iets conservatiever dan Alexandra Kollontai. Wel heeft hij in haar een goede revolutionair gezien, die eerlijk was en zich 100% voor de communistische zaak inzette. Mensen zoals haar waren gevaarlijk voor het stalinisme, de tragiek is dat ze uiteindelijk gecapituleerd heeft voor het conservatisme van Stalin. Ondanks dat heeft Alexandra Kollontai de conservatieve kapitalistische wereld van 1917 een grote shock gegeven. In tien jaar was het conservatieve Rusland een vrije natie geworden, waarin seks geen taboe meer was. Homoseksualiteit was legaal en de vrouw was bevrijd uit de klauwen van het kerkelijke huwelijk. Niet alle Russen waren het met haar eens. Vermoedelijk was de meerderheid fel tegen haar. Maar Lenin geloofde haar en zag in Alexandra Kollontai een lichtend voorbeeld van hoe een revolutionaire vrouw hoort te zijn!


Voor sommige feministen werd ze na 1968 een rol model. Enkele anti-leninisten misbruiken haar door te zeggen dat ze anti-Lenin was. Ze wijzen dan op haar kritische houding tegenover de Russische Communistische Partij rond 1920. Toch was Alexandra Kollontai zich zeker van de internationale revolutie en geloofde ze heilig in de communistische ideologie! 


De seksuele vrijheid die wij in 2012 kennen, begon in november 1917. Toen de 45 jarige Alexandra Kollontai alle conservatieve regels rond seks en liefde overboord wierp. Zij bevrijdde het Russische proletariaat en inspireerde vijftig jaar later nog steeds veel jonge vrouwen in hun strijd voor gelijke rechten. In West Europa is de vrouw grotendeels bevrijd. Maar in veel delen van de wereld is het nog taboe om over seks en liefde te praten. Conservatieve landen onderdrukken nog steeds vrouwen en homoseksuelen. Daarom is de strijd van Alexandra Kollontai nog niet voorbij!  




Alexandra Kollontai 
vlak voor haar dood in 1952 

Atheïsten, vervolgt en gehaat!

Het zijn niet de moslims die in de Verenigde Staten van Amerika het meest gehaat worden anno 2012. Nee, het zijn de mensen die de christelijke religie afwijzen. Mensen die niet de Bijbel zien als leidende draad door hun leven. Mensen die niet naar de kerk gaan en niet doen wat de pastors en de dominees hun opdragen. Atheïsten, mensen die niet gevolgen worden het meest vervolgt en gehaat door de gehele VS. 

In het christelijke Amerika vormen atheïsten ongeveer 14% van de bevolking. Deze mensen krijgen elke dag te maken met de keiharde werkelijkheid. Amerika is niet seculier ook al lijkt dat wel. De Verenigde Staten van Amerika zweren op de Bijbel en kinderen moeten op school dit leren; I pledge allegiance to the Flag of the United States of America, and to the Republic for which it stands, one Nation under God, indivisible, with liberty and justice for all.


Ik zweer trouw aan de vlag van de Verenigde Staten van Amerika en de vlag voor waar de Republiek voor staat. Een natie onder God, onverdeelbaar met vrijheid en rechtvaardigheid voor iedereen. Dat moeten kinderen zweren als ze op school komen. Typisch Amerikaan nationalistisch, maar ook christelijke en met God wordt de christelijke God bedoeld. De zin; ''one nation under God'' werd in 1952 bij de tekst toegevoegd. De anticommunistische sfeer in 1952 leidde ertoe dat de christelijke dominantie over Amerika duidelijk moest worden. President Eisenhower wou dat kinderen loyaal waren aan de Amerikaanse staat en aan de christelijke God.


Sinds de jaren 80 zijn de conservatieven in de VS steeds meer het boegbeeld geworden voor rechts christelijk conservatisme. De Republikeinse Partij zet zich neer als een goede christelijke partij en beweert te strijden tegen atheistische invloeden in de Amerikaanse samenleving. Daarbij vergeten de Republikeinen dat hun almachtige ''founding fathers'' juist heel seculier dachten en geen christelijke dominantie over Amerika wouden. Als we de Grand Old Party ( Republikeinen ) vergelijken met Nederland, dan lijkt de GOP op een mix tussen de Partij voor de Vrijheid ( PVV ) en de Staatkundige Reformeerde Partij ( SGP ). Je mixt het kwaad van de Nederlandse politiek samen in één partij en je krijgt; de Amerikaanse Republikeinse Partij!


Waarom lijken de PVV en de SGP zo erg op de Republikeinse Partij? Bij de PVV is de Islam de grote vijand. Ook voor de Republikeinen wordt de Islam gezien als de vijand van de Amerikaanse samenleving. De PVV zegt voor westerse normen en waarden te vechten, dat beweren ook de Republikeinen. Geert Wilders is pro-Israël net zoals bijna alle Republikeinen. Maar er zijn ook verschillen. Wilders is voor het homohuwelijk en minder kapitalistisch dan de Republikeinen. Ook is Wilders heel seculier en een liberaal conservatief. De Republikeinen zijn niet liberaal en minachten alles dat naar secularisme ruikt! 


Dat brengt ons naar de SGP. De christen fundamentalisten van Nederland haten secularisme. Ze minachten vrouwen, haten homo's en vinden dat Nederland weer de Bijbel moet aannemen als enigste grondwet. Vrouwen mochten geen belangrijke functies hebben binnen de SGP, pas nadat de Nederlandse staat dreigde de subsidies voor de partij stop te zetten, draaide de SGP bij! 


Net als de meeste christenen in de VS zijn onze christen fundamentalisten erg pro-Israël en tegen de Palestijnen. Dat is zo hypocriet aangezien de christenen vroeger erg antisemitisch dachten. Tot 1968 waren veel protestanten ook erg racistisch en was het blanke ras volgens hun het betere ras. Misschien leeft die gedachten nog steeds bij de SGP want bij de Republikeinse Partij hebben zwarten mensen het niet al te best. De Republikeinen vinden dat zwarte mensen vooral ''uitkeringstrekkers'' zijn en niet willen werken. Natuurlijk zijn er ook zwarte conservatieven, maar de Republikeinse Partij is duidelijk tegen de zwarte cultuur!  


Maar atheïsten worden het meest geminacht. De rechtse conservatief; Bill O'Reilly noemde de Amerikaanse atheïsten zelfs fascisten, omdat ze zich tegen het kerstfeest keerde. Volgens O'Reilly willen atheïsten de christelijke identiteit van Amerika verwoesten. Vreemd dat de oprichters van Amerika in 1794, helemaal geen christelijke identiteit wouden. Hun VS moest seculier democratisch zijn, echter de VS van Bill O'Reilly moet en zal christelijk zijn! Fox News, de zender waar Bill O'Reilly bij werkt is een rechts christelijk bolwerk. Het is niet dat Fox News niet conservatief mag zijn, maar ze zijn vooral een propaganda kanaal voor rechtse  types en grote bedrijven! 


In de Amerikaanse rechtbanken zweert men de waarheid te spreken, men moet dat zweren op een Bijbel. Ook God speelt weer een rol, want men moet zweren op God. Dat gaat duidelijk tegen de seculiere grondwet in, maar voor christenen is de grondwet niet heilig. Vreemd dat rechtse conservatieven altijd beweren zo pro-grondwet te zijn zonder echt te weten dat de oprichters van de VS seculier dachten. Hoewel de ''founding fathers'' wel in een god geloofde waren ze geen aanhangers van een Christelijke USA!


Tijdens de jaren van de Rode Angst in de VS werden atheïsten gelijkgeschakeld met de stalinisten. Want een communist was een atheïst, atheïsten zijn dus communisten. Zo brulde de anticommunistische media toen. Tegenwoordig is het lastig voor atheïsten om voor hun mening uit te komen in de VS. Amerikanen zijn best intolerant als het om religie gaat. Wie de christelijke religie verwerpt wordt al snel anti-Amerikaans genoemd. Je mag katholiek, protestant, joods en zelfs islamistisch zijn, maar atheïsme is fout. De Amerikanen zeggen dat je zonder ( hun ) God geen leven hebt en dat je geen normen en waarden kent!


Een bekende Amerikaan die fel tegen de religie vocht was Christopher Hitchens. Hij was één van de weinige atheïsten die fel militant was tegen de kerken en de christelijke dominantie. Hitchens verwierp niet alleen het christendom, maar ook de religie in het algemeen. Hij noemde het nonsense en beweerde dat religie fout en slecht was. Hierdoor kreeg hij de woede van de Amerikaanse religieuze elite over zich heen. Maar dat weerhield hem er niet van om keihard terug te slaan. Hitchens gebruikte de autoritaire houding van de kerken en hun intolerantie tegenover andersdenkenden als wapen, maar ook de Bijbel gebruikt hij als bewijs dat de christelijke God fout was!  


Christopher Hitchens werd pas in de laatste vier jaar van zijn leven echt bekend. Tussen 2007 en 2011 groeide hij uit tot een ster van het Amerikaanse atheïsme. Hij ging de strijd aan en debatteerde overal met christenen, moslims en andere gelovigen. In 2010 kreeg hij kanker en werd steeds zwakker. Maar zijn geest bleef tot het laatste moment de religie afwijzen. Hitchens stierf in december 2011 aan kanker. Zijn lichaam doneerde hij aan de medische wetenschap!  


Wat is de houding van revolutionair socialisten tegenover atheïsme en religie. Karl Marx was een atheïst, net zoals Lenin en Trotsky. Moeten wij dus ook het atheïsme verspreiden? USP-RSM zegt dat atheïsme en religie privé zaken zijn. De staat, of nu kapitalistisch of socialistisch mag geen religie of atheïsme afdwingen. Wat stalinisten zoals Enver Hoxha gedaan hebben is misdadig. Niemand heeft het recht om tegen jou te zeggen dat je niet in een godheid mag geloven. Net zoals niemand tegen jou mag zeggen dat jij in een godheid moet geloven! 


Anticommunisten brullen vaak dat de bolsjewieken misdadigers waren, omdat ze de Orthodoxe kerk vervolgde in Rusland. We moeten echter niet vergeten dat tussen 1917 en 1922 de Orthodoxe Kerk aan de kant van de contrarevolutie stond. Kerkelijke leiders riepen mensen op om tegen de ''joodse'' bolsjewieken te vechten. De kerken verspreiden haat en waren vijanden van het proletariaat. Daarom moest men hard zijn en daarom zijn veel kerken verwoest! 


Na de burgeroorlog bleef de afkeer tegenover de religie bestaan. Tussen 1922 en 1926 werden 28 bisschoppen en 1200 priesters vermoord door de Sovjet-Unie. De bureaucratische bolsjewieken rond Stalin ( latere stalinisten ) hadden geen moeite om de anti-kerkelijke houding van Lenin te gebruiken om jacht te maken op alle gelovigen. Nadat Stalin macht had overgenomen maakte hij de boel af en voerde hij het staats-atheïsme in. Steunt USP-RSM de houding van de bolsjewieken? Ja en Nee. Ja, omdat de kerk een contrarevolutionair instituut was dat uitgeschakeld moest worden. Nee, want het doden van bisschoppen en priesters is fout en een misdaad. Wij vinden dat iedereen recht heeft op een religie, echter de instituties die zich religies noemen zijn meestal contrarevolutionair en werken voor de bourgeoisie!


Nederland behoort tot de meest niet-gelovige landen van de wereld. 46% van alle Nederlanders heeft geen geloof. Van die 46% is ongeveer 30% echt atheïstisch en verwerpt de religie. In de zuidelijke Europese landen is de religie nog wel duidelijk aanwezig. Landen zoals Spanje, Italië en Portugal zijn katholiek en hebben nog een duidelijke verbinding met de Rooms Katholieke Kerk. In het midden oosten is ongeveer 90% islamistisch en de laatste 10% is christelijk. Atheïsme in het midden oosten bestaan nauwelijks. Dat komt omdat het afwijzen van een godheid strafbaar is in enkele islamitische landen. In de Islamitische Republiek Iran kun je gedood worden als je Allah beledigd of verwerpt ( publiekelijk ).


In Rusland is de Russische Orthodoxe Kerk weer gegroeid na de val van het stalinisme. De enorme armoede en de sociale ongelijkheid versterkte de greep van de kerk over de Russen. In 2012 was de kerk weer in het nieuws toen de anti-Poetin rockband; Pussy Riot een kerk binnen ging en daar protesteerde tegen dictator; Vladimir Poetin. De kerk eiste strenge straffen voor het binnendringen van hun heilige kerk. De Russische dictator veroordeelde enkele leden van de rockband tot twee jaar dwangarbeid. Dit bewijst weer eens waarom de Russisch Orthodoxe Kerk een vijand is van het proletariaat. Wie het waagt om het gezag van de kerk uit te dagen wordt opgepakt en veroordeeld. Daarom moeten we deze instituties uitschakelen. Religie is niet de vijand van het proletariaat, de religieuze instituties zijn dat wel. 


Van het christelijke Amerika tot Rusland. De macht van de religieuze instituties blijft groot. Daar moeten revolutionair socialisten tegen vechten. Wij moeten deze instituties uitschakelen. Niet omdat we tegen religie zijn, maar omdat religie niet gebruikt mag worden om haat te verspreiden. De Russische Orthodoxe Kerk steunt de conservatieve dictatuur, net zoals ze de contrarevolutie in 1917 steunde. Daarom moeten we strijden tegen de kerk en tegen iedereen die de dictatuur van de bourgeoisie steunt!




Anti-God is anti-Amerikaans
Anti-Amerikaans leidt tot verraad
Verraders leidt tot burgeroorlog

Zo dreigen de radicale christenen in de VS
Atheïsten worden gehaat door veel Amerikanen 

Revolutionair links in Duitsland

Duitsland speelde altijd al een grote rol in de ontwikkeling van revolutionair links. Het was Duitsland waar Karl Marx en Friedrich Engels vandaan kwamen. Ook al was er tot 1871 nog geen verenigd Duitsland, toch speelt de Duitse natie een belangrijke rol voor de internationale klassenstrijd. 

De Algemene Duitse Arbeiders Vereniging was de eerste revolutionair linkse partij in de Duitse gebieden. Men was echter verdeeld over hoe men het socialisme kon bereiken. Voor de reformistische socialisten was het belangrijk om samen te werken met de bourgeoisie, terwijl de revolutionair socialisten heil zagen in de werken van Karl Marx, die rond 1863 in Londen woonde!


Uiteindelijk werd in 1869 de Socialistische Arbeiders Partij opgericht. De SAP kreeg het lastig in het imperialistische Duitsland. Bismarck, de eerste minister van het Duitse Keizerrijk voerde een anti-socialistische wet in, hierdoor kon de Duitse staat socialisten vervolgen voor hun mening. Tussen 1878 en 1890 was het verboden om socialistische ideeën te verspreiden, hoewel de SAP niet verboden werd. 


Otto von Bismarck wou met de anti-socialistische wet de Duitse bourgeoisie gerust stellen, maar het verzwakte de SAP niet. Toen de ijzeren kanselier in 1890 terug moest treden, verloor de wet aan kracht. De Reichstag besloot de anti-socialistische wet niet te herzien en zo kon de SAP weer haar mening propaganderen. In 1890 werd de naam van de partij veranderd. De SAP kreeg de naam; Sociaaldemocratische Partij van Duitsland! 

  
Tot 1914 bleef de sociaal democratie verenigd. Revolutionair socialisten en reformisten bleven echter strijden om de macht in de partij. Op 24 juli 1914 begon de eerste wereld oorlog. Kort daarvoor stemde de rechtse leiders van de SPD in met de kredieten voor de oorlog. De linkse SPD'ers waren woedend dat de partijleiding de arbeiders opriep om het ''Duitse vaderland'' te beschermen. Uiteindelijk verlieten de linkse socialisten de Sociaaldemocratische Partij van Duitsland. Karl Liebknecht en Rosa Luxemburg stichtte de Spartacus Liga, terwijl anderen linkse SPD'ers de Onafhankelijke Sociaaldemocratische Partij van Duitsland stichtte. 

In november 1917 grepen de arbeiders-raden in Rusland de macht. De bolsjewieken onder de leiding van Vladimir Lenin riepen de eerste socialistische staat uit. Een jaar later kwam het tot revolutionaire opstanden in Duitsland. De Duitse keizer moest vluchten naar Nederland en de bourgeoisie was in totale paniek. Echter de burgerlijke SPD kwam hun weer te hulp. Friedrich Ebert gaf zijn woord aan de rijken en de kapitalisten, dat hij het Duitse rijk zou verdedigen tegen de revolutionair socialisten!  


Niet alle revolutionair socialisten waren pro-bolsjewistisch. Karl Kautsky, een orthodoxe marxist was fel tegen Lenin. Hij poogde tegen het idee om een revolutie te verspreiden in het achtergestelde Rusland. Ook was hij een felle criticus van het Democratisch Centralisme en het Rode Terreur. Lenin bestreed Kautsky fel en noemde hem een opportunist. Na de dood van Lenin en de opkomst van Stalin, kon Kautsky meer steun vinden voor zijn anti-leninistische opvattingen! 


Kautsky was ook tegen de fusie van de Onafhankelijke Sociaaldemocratische Partij van Duitsland met de Spartacus Liga. Hij wou niet dat de pro-bolsjewistische socialisten rond Karl Liebknecht en Rosa Luxemburg het voor het zeggen kregen. Toch kon hij de fusie niet voorkomen en zo werd de Communistische Partij van Duitsland opgericht! 


Echter door het verraad van de SPD, kon de bourgeoisie, de revolutie in Duitsland neerslaan. 21.000 Duitse revolutionairen werden tussen 1918 en 1921 vermoord. De meeste slachtoffers werden vermoord door de Freikorpsen. Deze anti-revolutionaire groepen werden geleid door rechtse nationalisten, die fel tegen de democratie en het socialisme waren. De SPD regering liet deze rechtse bendes bijna drie jaar lang terreur zaaien! 


Onder de slachtoffers van dit Witte Terreur waren Karl Liebknecht en Rosa Luxemburg. Na hun dood ontstond een splitsing in de communistische partij. De raden-communisten waren fel tegen het idee van de partijleiding om mee te doen met de burgerlijke verkiezingen. Ook wouden ze niets weten van Lenin en het Democratisch Centralisme. De raden-communisten verlieten in 1920 de KPD en stichtte de Communistische Arbeiders Partij van Duitsland ( KAPD ). Maar al snel kwam het ook in de KAPD tot splitsingen. In 1922 was de KAPD verdeeld in twee raden-communistische groepen die elkaar niet konden uitstaan!


De KPD kwam onder leiding van Paul Levi. Hij vond dat de partij af moest zien van een onmiddellijk revolutie. Hierdoor kwam hij in conflict met de raden-communisten die hierop de KPD verlieten. Levi kreeg ook conflicten met Lenin, nadat hij zich fel uitsprak tegen maart opstand van de KPD leden. Door zijn felle kritiek werd hij geroyeerd uit de partij. Lenin was het echter wel eens met Levi, maar vond dat de manier waarop hij kritiek gaf de partij schade had toegebracht. Lenin bood aan om hem weer partijlid te maken minst hij zijn kritiek aanpaste. Paul Levi weigerde en bleef kritiek leveren op de KPD en de Communistische Internationale. Hij sloot zich aan bij anti-leninistische partij van Karl Kautsky en in 1922 werd hij weer SPD lid. 


Het was ook Paul Levi die de kritiek van Rosa Luxemburg tegenover Lenin publiceerde  Hoewel Luxemburg zich kritisch had uitgesproken over de methodes van de bolsjewieken, steunde ze wel de Russische revolutie. De anticommunistische pers heeft vaak misbruik gemaakt van Rosa Luxemburg en haar neergezet als anti-Lenin. Men moet echter weten dat Luxemburg in de cel zat toen ze haar kritiek op de Russische revolutie schreef. Haar kritiek op Lenin was puur marxistisch van aard en was vooral gericht op het feit dat ze Rusland niet rijp achtte voor een revolutie. Toch eindigde ze haar kritiek met de zin; 



De toekomst behoort toe aan het bolsjewisme! 

Later zou Stalin de kritiek van Rosa Luxemburg tegenover Lenin ten strengste afkeuren. Tot de jaren 70 werd haar werk ook niet gepubliceerd in de DDR. De stalinisten hielden zich doodstil en zorgde ervoor dat niemand de kritiek van Luxemburg te horen kreeg. Want kritiek op Lenin is taboe voor stalinisten, die zich verstaan als ''marxisten-leninisten''

Na de dood van Lenin in januari 1924, begon Joseph Stalin met het plaatsen van pro-Stalin communisten in de Communistische Internationale. In Duitsland werd Ernst Thälmann in oktober 1925 gekozen tot partijleider van de KPD. Thälmann was in de ogen van de feministische; Clara Zetkin, iemand die slecht geschoold was in de theorie en zijn persoonlijkheid grensde aan megalomanie ( grootheidswaanzin ). Dat zou tussen 1925 en 1933 heel duidelijk worden!


Thälmann zuiverde de KPD van alle kritische partijleden. In 1928 voerde hij loyaal een stalinistische doctrine in, die zei dat de sociaal democraten gelijk waren aan ''sociaal fascisten''. In plaats van de groeide NSDAP te bevechten, bevocht de KPD de SPD. Ernst Thälmann onderschatte het nazisme van Adolf Hitler en hield hem voor een klein burgerlijke conservatief. Pas veel te laat gaf zijn meester in Moskou het bevel om  een antifascistisch front te vormen met de sociaal democraten. Toen was het echter te laat en in januari 1933 werd Adolf Hitler benoemd tot rijkskanselier! 


De KPD werd verboden en Ernst Thälmann opgepakt. Zijn meester in Moskou liet hem volledig in de steek en maakt zelfs een bondgenootschap met Hitler in 1939. Thälmann leefde bijna 12 jaar in gevangenschap. Hij stierf in augustus 1944 in het concentratiekamp Buchenwald. De nazi's beweerde dat hij stierf tijdens een bombardement van de geallieerden. Maar vermoed wordt dat hij op persoonlijk bevel van Hitler geëxecuteerd werd.


Na de oorlog werd Thälmann een mythologische held in de DDR. De jeugd beweging van de SED voor kinderen tot 12 jaar kreeg de naam; Ernst Thälmann Pioniers. Jongeren op scholen leerde hoe ze loyaal moesten zijn aan de idealen van het ''marxisme leninisme''. Kritiek leveren op Ernst Thälmann was contrarevolutionair en werd niet getolereerd. Aan de hele goddelijke verering van de stalinistische KPD leider kwam in 1990 een einde. Met de val van de DDR kwam ook een einde aan de mythe van Ernst Thälmann. Voor veel ex-DDR burgers blijft de mythe van Thälmann bestaan. Zij geloven in een idealistische leider die alles gaf voor het proletariaat. De werkelijkheid is helaas niet zo geweest! 


In West-Duitsland werd de KPD in 1956 verboden. De anticommunistische regering van Konrad Adenauer verbood de partij omdat de stalinisten zich pro-DDR opstelde. Veel leden van de partij werden opgepakt en veroordeeld tot gevangenisstraf  Sommige rechters die deze mensen veroordeelde waren nog onder Hitler in dienst geweest. Het KPD verbod en de anticommunistische houding van de West Duitse overheid, leidde tot een groei van radicaal linkse idealen onder jongeren! 


In 1968 groeide het revolutionair linkse idealisme bij veel tieners en studenten. De conservatieve elite raakte in paniek en gedroeg zich wreed. Demonstraties werd hard neergeslagen en de media stelde zich anti-links op. Ook het feit dat ex-nazi's nog belangrijke posten hadden in West-Duitsland zorgde voor woede onder linkse jongeren. Men was woedend en sommige jongeren besloten om actie te ondernemen. In hun ogen was West-Duitsland een fascistische staat. 


Het Rode Leger Fractie ( Rote Armee Fraktion ) werd in 1970 opgericht door links radicale jongeren. Leider van de groep was Andreas Bernd Baader. Hij was 24 jaar oud en was volledig overtuigd dat de BRD een fascistische dictatuur was en dat de NAVO erop uit was om alle linkse landen te vernietigen. Baader was onder de indruk van de stadsguerrilla en wou zoiets ook in West Duitsland doen.  

Baader en zijn vriendin pleegde hun eerste aanslag in 1968. Hun doelwit was een supermarkt, maar niemand raakte gewond. Hun motief: Ze waren de houding van het Duitse volk zat. Vooral de media en de anticommunistische sfeer die heerste in West Duitsland. De Vietnam oorlog was ook een oorzaak. Veel oudere West Duitsers stonden aan de kant van de VS en waren fel tegen Ho Chi Minh. 

De RAF pleegde verschillende aanslagen tussen 1970 en 1998. Andereas Baader stierf in 1977 in de gevangenis, men zegt dat hij zelfmoord pleegde. Pro-RAF groepen beweerde echter dat hij vermoord is. Onze mening over de RAF is heel simpel. Met stadsguerrilla bereik je geen socialisme. Terroristische aanslagen plegen is contraproductief en versterkt alleen de kapitalisten klasse en haar politieke lakeien. Ook keer je het proletariaat tegen je, wat ook precies in West Duitsland gebeurde. Hoewel USP-RSM de motieven kan begrijpen, keurt ze de methodes volledig af. Met individueel terrorisme bereik je niets!

Naast de RAF waren ook verschillende maoistische groepen actief in West-Duitsland. Een bekende partij was de Communistische Partij van Duitsland/Marxisten Leninisten. Deze partij werd op 31 december 1968 gesticht. In 1976 maakte de maoisten bekend dat ze ook groepen actief hadden in de DDR. De stalinisten van de Socialistische Eenheidspartij van Duitsland wouden geen concurrentie naast zich hebben. Men gaf het Ministerie voor Staatsveiligheid ( Stasi ) de opdracht om alle leden van de KPD/ML in de DDR op te sporen en te arresteren. Ongeveer 300 jongeren waren in DDR actief voor de KPD/ML. Uiteindelijk wist de Stasi de belangrijkste KPD/ML leiders ( ongeveer 60 leden ) op te sporen via West Duitse bronnen!

Een andere oorzaak voor de ondergang van de KPD/ML zowel in West Dutisland als Oost Duitsland, was de totalitaire aard van het maoïsme. In de DDR gebruikte jongeren de KPD/ML om in opstand te komen tegen de SED. Echter na mate men meer wou doen, merkte velen dat de KPD/ML zeer totalitair en dogmatisch dacht. Kritiek op Joseph Stalin en Mao Zedong was taboe. Na de val van het stalinisme in de DDR viel de KPD/ML uit elkaar. De West Duitse; KPD/ML was in 1984 opgegaan in de Verenigde Socialistische Partij. 

De anti-stalinistische revolutionairen waren tot 1994 actief in de Sociaaldemocratische Partij van Duitsland. Trotskisten van de groep; Voran ontstonden in 1973 binnen de sociaal democratie. Hun doel was het om de SPD weer revolutionair socialistisch te maken. Steun kregen deze marxisten echter weinig. De SPD was vooral burgerlijk braaf en veel socaial democraten voelde niets voor het marxistische socialisme. Het leden aantal van de groep; Voran was nooit hoger dan 400 tot 500. Na de val van het stalinisme besloot Voran om de SPD te verlaten. In 1994 werd de groep hernoemt in; Socialistisch Alternatief - Voran. Na 2002 werd het alleen nog Socialistisch Alternatief. Tegenwoordig werken ze binnen Die Linke!  

In tegenstelling tot maoistische groepen waren de trotkisten nooit groot in Duitsland. Het revolutionaire idealisme van de maoisten was populairder onder jongeren dan het intellectualisme van de trotskisten. De meeste revolutionaire jongeren die in 1968 zich bekeerde tot het maoistische denken, waren rond 1989 weer ''genezen'' van hun anti-kapitalisme. De meeste zijn tegenwoordig aanhangers van de SPD of stemmen op de Groenen. Radicaal links zijn de meesten niet eens meer! 

Net als in de rest van wereld is revolutionair links zeer verzwakt na de val van het stalinisme. In Duitsland krijgen aanhangers van het revolutionaire socialisme steeds de DDR te zien, wanner ze over communisme praten. De anticommunistische media brult steeds dat elke poging om het socialisme in te voeren zal eindigen in een ''communistische dictatuur''. Eigenlijk zijn we precies daar waar revolutionair links in 1863 begon. De politieke partij; Die Linke is verdeeld tussen reformistische socialisten en revolutionair socialisten. Voor de reformisten is het belangrijk dat Die Linke coalities maakt met de SPD en de Groenen. Maar de revolutionair socialisten wijzen er steeds op dat de SPD en de Groenen zich bekeerd hebben tot het neoliberalisme en het kapitalisme in het algemeen! 


De KPD/ML wou een verenigd socialistisch Duitsland
Daar hielden de BRD en DDR niet van! 

De clown Führer en zijn Nederlandse Volks Unie!

Als het gaat om nazi's kun je weinig lachen, denken mensen. Nou bij de Nederlandse Volks Unie moet je wel heel veel discipline hebben om je niet dood te lachen. Dat clubje hypocrieten is zelfs voor neonazi's te lachwekkend voor woorden. De Nederlandse Volks Unie is de neonazi partij van Nederland aangezien we niets beters hebben. In dit bericht gaan we eens lekker lachen om de hypocriete houding van de Nederlandse neonazi's en hun leider clown; Constant Kusters. 

De neonazi club die zich NVU noemt is ontstaan in 1971 met één simpel doen; misdadigers uit de tweede wereld oorlog opvangen. Daarmee worden Nederlanders bedoeld die met de nazi's samenwerkte. Zoals leden van de NSB, de Waffen SS, de Landwacht en alle andere nazi organisaties. Joop Glimmerveen stichtte de NVU in 1971, maar zijn clubje ging in 1987 al failliet door concurrentie van de Centrum Partij 86 en de latere Centrum Democraten! 


Echter na de ondergang van de CD besluiten enkele jonge neonazi's om Joop Glimmerveen te vragen om de NVU weer her op te richten. Dat gebeurd en in 1996 is de Nederlandse Volks Unie weer actief. Met de dood van Hans Janmaat ( CD ) in 2002 is de NVU de grootste extreem rechtse politieke partij in Nederland. 


Constant Kusters is de clown führer van de NVU en al vele jaren actief in de neonazi beweging. Op 16 jarige leeftijd werd clown Kusters lid van de Centrum Partij 86. In de jaren 90 vraagt hij oud-nazi; Glimmerveen om de NVU opnieuw op te richten. Kusters weet Glimmerveen opzij te zetten en op 31 jarige leeftijd, wordt hij clown führer van de NVU in 2001. 


Het meest lachwekkende aan de NVU is hun hypocriete houding. Bijvoorbeeld eisen ze de doodstraf voor pedofielen en druggebruikers. Net als hun Duitse bondgenoten van de Nationaaldemocratische Partij van Duitsland, is de NVU erg hypocriet want veel neonazi's blijken drugs te gebruiken en zijn ook niet vies van kinderpornografie! 


Michiel Boerboom is NVU penningmeester en een mooi voorbeeld van hoe hypocriet de neonazi's zijn. Deze penningmeester is nu 34 jaar oud, maar had in 2010 een seksuele relatie met de toen 16 jarige; Mady Kleeven. De 16 jarige NVU activiste vond het blijkbaar prima om seks te hebben met een 32 jarige kerel! Ondertussen brult clown Kusters dat pedofielen geëxecuteerd moeten worden. De NVU kan beginnen met de executie van Boerboom, want wie neukt nu een minderjarige tiener op 32 jarige leeftijd? Antwoord: hypocriete pedofiele neonazi's doen dat! 


Leuk is het ook om te zien hoe extreem rechtse groepen elkaar haten en minachten. Hier een stukje uit een artikel van de Anti-Fascistische Actie, over de ruzies tussen de NVU en de Nationale Alliantie in het jaar 2010; 

Een andere ruzie die zich in die periode ontwikkelde speelde zich af rond de Nationale Alliantie (NA), met name in de persoon van NA-oprichtster Virginia Kapic. Zij was een voormalig NVU-lid en voormalig groot bewonderaar van Kusters. Die bewondering was rap omgeslagen in volslagen minachting en vervolgens in haat tegen alles wat met Kusters en met de NVU te maken had. De reactie was voorspelbaar: Kusters schreef een artikel op de NVU-site, waarin hij privé-zaken onthulde, foto’s van betrokkenen plaatste en als klap op de vuurpijl Kapic afbeelde als een prostituee. Hiermee was deze ruzie echter niet beslecht. Kapic sloeg namelijk op dezelfde manier terug en plaatste over Kusters en andere NVU-aanhangers paginalange teksten met beschuldigingen, geïllustreerd met intieme mails van Kusters. De ruzie liep daarop nog verder uit de hand. 

Patrick de Bruin is ook een leuke neonazi. Deze kerel vindt het blijkbaar heel leuk om zijn sperma te doneren aan sperma banken. Natuurlijk alleen voor blanke ''Arische'' vrouwen bedoeld. Neonazi; de Bruin kwam in het nieuws toen hij de sperma bank duidelijk wilde maken, dat zijn sperma alleen bedoeld was voor blanke vrouwen. Daarnaast doet onze sperma koning aan WIET verkoop. Hoe dacht clown Kusters daar over? Juist, dood aan drugsdealers. Dus weer een neonazi die volgens NVU taal gewoon dood moet! 

Op Indymedia verscheen op 29.09.2011 dit bericht; 

Op 14 september werd Patrick de Bruin, een beruchte neonazi en onder andere lid van de Nederlandse Volks-Unie (NVU) opgepakt omdat hij maar liefst 1.276 hennepplanten beheerde. De NVU, die de doodstraf eist voor drugsdealers, heeft de Bruin altijd toegelaten op hun demonstraties, sterker nog, in bijvoorbeeld Den Bosch in 2009 filmde de Bruin de demonstratie met als doel een propaganda-filmpje, naar traditie van het Derde Rijk, te maken.

Patrick de Bruin blijkt een spilfiguur in de Nederlandse extreemrechtse scene te zijn. Hij organiseert concerten en lezingen van extreemrechtse figuren en bands in Nederland, gebruikt valse namen en dito voorwendselen en financiert allerlei bijeenkomsten.

Leuk nieuws. Dus de clown moet twee NVU leiders executeren! Eerst Michiel Boerboom omdat hij in 2010 seks had met een minderjarige. Dan Patrick de Bruin omdat hij drugs verkocht. Maar onze clown deed niets hoor. Als het gaat om eigen ''kameraden'' dan knijpt clown Constant Kusters een oogje dicht! 

Clown Kusters geeft in een interview zelf toe dat hij een echte nationaal socialist is. Hij is een nazi en zoals alle nazi's haat hij; joden, communisten, liberalen, sociaal democraten, vrijheid van meningsuiting en natuurlijk buitenlanders. Hij klaagt dat hij geen baan kan vinden en dat iedereen hem monddood maakt. De clown mag blij zijn dat hij niet opgepakt wordt voor zijn overtuigingen. Want als wij revolutionair socialisten het voor het zeggen hadden, dan zou de NVU verboden zijn en mag Constant Kusters zolang in de cel zitten totdat hij het neonazisme opzij zet!

Steun hebben de neonazi's eigenlijk alleen onder jongeren, die zich in de steek gelaten voelen door de maatschappij. Net als de NPD in Duitsland is de NVU vooral sterk onder blanke jongeren die graag buitenlanders de schuld geven van alle ellende. Het is daarom belangrijk om een antifascistisch front te vormen tegen het neonazisme. Maar zolang de kapitalistische partijen een neoliberaal afbraakbeleid volgen, zal de woede onder jongeren alleen maar groeien. Sommigen zullen zich laten leiden door de propaganda van de NVU en andere rechtse organisaties. Daarom moet een arbeiderspartij opgericht worden. Een partij voor arbeiders en jongeren op een socialistisch programma!  


De 26 jarige clown nazi in 1996 toen de NVU
opnieuw werd opgericht! 

Strijd, Solidariteit, Socialisme

Strijd, Solidariteit, Socialisme