40 jaar na de overwinning in Vietnam

30 april 1975, een dag die weinig Nederlanders zich zullen herinneren. Het was dan ook geen dag waar Nederland iets mee had. Maar duizenden kilometers van Europa verwijderd voltrok zich de laatste fase in een conflict dat sinds 1945 bezig was. De Vietnam Oorlog duurde in feite van 1945 tot 1975. Twintig jaar vocht het Vietnamese volk tegen koloniale en imperialistische grootmachten. Frankrijk tot 1954 en de VS tot 1975. Het kapitalistische westen had met de deling van Vietnam gehoopt dat het kapitalisme in Zuid Vietnam actief kon blijven. Op 30 april 1975 maakte Noord Vietnamezen een einde aan deze illusie!

Het kapitalisme zou echter niet lang wegblijven. In 1986 begon stalinistisch Vietnam met kapitalistische hervormingen. Anno 2015 is de ''Socialistische'' Republiek Vietnam een staat met enorme sociale ongelijkheid en kapitalistische uitbuiting, van miljoenen Vietnamese arbeiders. De overwinning van 1975 is slechts een propagandaleus voor de heersende stalinisten gebleven. Toch wist het land zich los te rukken uit de klauwen van het westerse imperialisme!

Ter eren van al die Vietnamezen die stierven in de strijd tegen kolonialisme en imperialisme werd vandaag de Vietnamese vlag uitgehangen. Niet ter eren van de staats-kapitalistische overheid van dat land, maar ter eren van de overwinning op 30 april 1975!

Mustafa Ayranci bedreigt om Armeense Genocide

Doorbraak en de Turks-Nederlandse organisatie Vrijheid en Solidariteit Nederland (ÖDH) verklaren zich solidair met voorzitter Mustafa Ayranci van de linkse Turks-Nederlandse migrantenorganisatie HTIB naar aanleiding van de bedreigingen die hij ontvangt van Turks extreem-rechts na een persbericht over de Armeense genocide van precies 100 jaar geleden. Wij roepen organisaties en individuen op om zich ook solidair te verklaren en ons dat te laten weten.

Door Taylan Devrim, gepubliceerd op www.doorbraak.eu 

Ayranci wordt onder vuur genomen door diverse rechtse en nationalistische Turkse organisaties in Nederland sinds hij namens HTIB een persbericht heeft verstuurd over het honderd jaar na dato nog steeds niet erkennen van de Armeense genocide door de Turkse overheid!

Voorzitter Ali İhsan Ünal van de Stichting Turks Nederlandse Vriendschap, bijvoorbeeld, spuwt zijn gal over Ayranci in Turkstalige media. Hij waarschuwt hem voor de prijs voor die hij gaat betalen voor zijn verraad. Ook de Turkse organisaties die nog met Ayranci om de tafel zouden gaan zitten, worden door hem gewaarschuwd!

Göksel Soyugüzel van de Stichting Turks Islamitische Culturele Federatie en vice-voorzitter Denizhan Murat Uresin van de Turkse Jongeren Federatie ( bekend van het geweld tegen een Koerdisch centrum in Amsterdam ) beschuldigen Ayranci van landverraad, het oprakelen van oude vetes, het verspreiden van leugens en het creëren van haat!

Ze waarschuwen hun achterban om zich niet door Ayranci en de HTIB te laten provoceren. Dat mag ‘positief’ klinken, maar de ervaring leert dat zulke oproepen door Turks extreem-rechts juist worden opgevat als startsein voor meer geweld. “Niet laten provoceren” is feitelijk codetaal voor het omgekeerde!

In het persbericht veroordeelt HTIB het geweld en de vijandigheid tegen de Armenen, en roept op om daar een einde aan te maken.. Ayranci vraagt de Turkse overheid om te stoppen met de extreem chauvinistische politiek, om de grens met Armenië te openen, en alle historische archieven volledig open te stellen zodat onderzoek naar en een democratisch debat over de Armeense genocide beter mogelijk wordt. HTIB wil ook dat er een open dialoog komt die de vriendschap tussen de twee bevolkingsgroepen moet bevorderen, dat achtergelaten en geroofde bezittingen aan nabestaanden worden teruggegeven en dat schade vergoed wordt. Ook moet er de mogelijkheid komen voor kleinkinderen van gevluchte Armeniërs om het Turkse burgerschap te krijgen zodat ze kunnen terugkeren naar de gebieden waar hun voorouders ooit leefden!

Ayranci heeft inmiddels aangegeven dat het niet de eerste keer is dat hij zulke heftige beledigingen en bedreigingen heeft ontvangen. Hij gaat nader onderzoek doen naar de bedreigers en aangifte tegen hen doen!

Bedreigt om zijn mening door rechtse nationalisten!

Drama op zee, 950 bootvluchtelingen verdronken

Nee, geen dramatisch Titanic verhaal met een schip dat in twee uur zinkt. Geen luxe, maar wel genoeg drama. Een boot met meer dan 1000 vluchtelingen uit het midden oosten is gekapseisd in de nacht van zaterdag op zondag ten zuiden van het Italiaanse eiland Lampedusa. Elke maand proberen kansloze mensen hun geluk te zoeken in Europa. De neoliberale EU zit echter niet op hun te wachten en behandeld ze als criminelen. Zodra ze opgevangen worden landen vele in een concentratiekamp. Amnesty International heeft daarom ook felle kritiek op het Europese vluchtelingenbeleid!

Sinds de Arabische opstanden is de levensstandaard voor veel Arabische arbeiders enorm verslechterd. Vooral in Libië waar de imperialistische interventie leidde tot chaos en een tweede burgeroorlog. De Libische Arabische Jamahiriya van Gaddafi gebruikte de olie inkomsten om Libië redelijk welvarend te maken voor een Arabisch land. Echter na 2011 verviel het land in chaos. De rebellen die Gaddafi omver geworpen hadden keerde zich tegen elkaar. Milities en stammen konden het niet eens worden en conflicten laaide in mei 2014, uit tot een tweede Libische burgeroorlog!

Veel arbeiders proberen het chaos en de gevechten te ontvluchten. Vele doen dat in kleine bootjes waarmee ze proberen Europa te bereiken. Deze bootjes zijn niet geschikt voor de open zee. Bij de eerste grote golf slaan ze om waardoor vele terecht komen in het water en verdrinken. Het Italiaanse eiland Lampedusa, is waar de bootvluchtelingen proberen te komen. Ze hopen allemaal op een plek in het in hun ogen ''welvarende'' Europa!

Er is een groep Arabieren die profiteert van de wanhoop. Deze kleine groep uitbuiters en mensensmokkelaars ''verdienen'' goudgeld door vluchtelingen mee te nemen in hun boten. De ramp bij het eiland Lampedusa is veroorzaakt doordat de mensensmokkelaars, veel bootvluchtelingen in het ruim hadden gestopt. Vermoed wordt dat 1000 mensen gepropt waren in het ruim van de boot. Toen te veel naar een bepaalde kant liepen draaide de boot om en zonk, slechts 28 konden gered worden. Deze ramp toont aan hoe vreselijk wanhopig veel vluchtelingen zijn om het midden oosten te ontvluchten!

Schuld aan hun ellende is ook het westen. Westerse leiders hebben zich enorm bemoeit met het midden oosten. Het westen steunde de Libische, Tunesische en Egyptische dictators. Gaddafi in Libië werd dankzij NAVO luchtsteun verslagen. Maar toen de rebellen tegen elkaar gingen vechten, schonk het westen geen aandacht meer aan Libië. Sinds 2011 proberen duizenden het chaotische land te ontvluchten. De vluchtelingen geven enorm veel geld aan mensensmokkelaars om over te steken naar Europa. Men denkt dat het westen enorm welvarend is en dat men er werk en zekerheid kan vinden. Deze illusie wordt een nachtmerrie als ze opgepakt worden en in een kamp gepropt worden. Duizenden zitten nog vast, puur omdat Europa niet weet wat ze met al die vluchtelingen moeten!

Syriërs behoren ook tot de groep bootvluchtelingen. Net als in Libië is de Syrische Arabische Republiek een chaotisch onveilig land. Meer dan 200.000 mensen zijn gestorven sinds de burgeroorlog in 2011 losbarstte. 3,5 miljoen Syriërs zijn het terreur van Bashar Al-Assad, de rebellen en de Islamistische Staat ontvlucht. Vele proberen via bootjes, het Europese continent te bereiken. Cyprus is voor vele een plek waar ze hopen te komen. De Syrische boten zijn vaak overvol met vluchtelingen en hierdoor zeer kwetsbaar. Een verplaatsing van gewicht kan tot catastrofe leiden. Zo ook de boot met 1000 vluchtelingen, die zonk bij Lampedusa!

Door de economische crisis spelen rechtse populisten en nationalisten op de aanwezigheid van veel vluchtelingen. Kapitalisten maken er misbruik van door deze mensen onderbetaald in dienst te nemen ten kosten van Europese arbeiders. Die voelen zich in de steek gelaten en geven de buitenlandse arbeiders de schuld. Dit terwijl het de kapitalistische overheid is, die toe laat dat ondernemers buitenlandse arbeiders uitbuiten!

Revolutionair socialisten zijn van mening dat iedereen recht heeft op een veilig thuis. Vluchtelingen zijn hier welkom en moeten ook niet in een kamp terecht komen. Mensen die armoede en oorlog ontvluchten hebben alles verloren, toch kijken westerse mensen op hun neer. Rechtse partijen zoals de PVV van Geert Wilders willen de grenzen sluiten voor niet-Europese volkeren. Daarbij heeft de PVV geen moeite met het uitbuiten van buitenlanders door westerse kapitalisten, diezelfde kapitalisten die Wilders gewoon steunt. Want zijn PVV is een rechtse partij en een voorstander van het kapitalisme!

Armoede en oorlog zijn de oorzaken voor het feit dat vele proberen te vluchten. Het is daarom ook schandalig dat veel westerlingen zo minderwaardig over deze mensen praten. ''Weer enkele uitkeringen minder'' lees je bij de reacties, ''Waarom 28 gered, dat zijn 28 te veel'' schrijft een ander. Nederlanders denken dat al die bootvluchtelingen, ''luie mensen'' zijn die van ''onze'' welvaart willen snoepen. De haat tegen buitenlanders is een resultaat van de armoede die ons land groeit. Mede mogelijk gemaakt door het verraad van de sociaal democratie en het neoliberalisme dat onzekerheid verspreidt. Daarnaast nemen kapitalisten graag goedkope arbeiders uit het buitenland aan, want dat spaart op loonkosten. In plaats van vluchtelingen aan te vallen, moeten wij de ware vijand ontmaskeren. Die vijand is namelijk het kapitalisme, het rechtse populisme en mensen zoals Wilders die de werkende klasse willen verdelen door haat te zaaien!

Libische bootvluchtelingen op weg naar Europa. Ze vluchten

voor het chaos, de oorlog en de armoede. Libië was tot 2011

één van de betere Arabische landen om te leven!

Vakkenvuller tegen de Ahold directie

Jongeren moeten een volwaardig loon krijgen. Met die boodschap ging Soufian Akir, vakkenvuller bij Albert Heijn , naar de aandeelhoudersvergadering van moederconcern Ahold. ‘Voor uw jaarloon moet ik 299 jaar werken’, verduidelijkte hij aan ceo Dick Boer.

Soufian Afkir krijgt bij Albert Heijn het Nederlandse minimum jeugdloon uitbetaald (5,96 euro per uur). Op de aandeelhoudersvergadering pleitte hij bij Ahold-ceo Boer (1.600 euro per uur) om jongeren ouder dan 18 een volwassenen loon te betalen. ‘Om uw loon van een jaar te evenaren, moet ik 299 jaar fulltime werken’, vergeleek Soufian.

‘Het prachtige pak dat ik nu aan heb, kan ik met mijn uurloon maar voor de helft betalen. En meneer Boer, dat ziet er dus zo uit’, zei Soufian nog. Daarna voegde hij de daad bij het woord en ritste hij de helft van zijn pak af. De actie was een initiatief van de jongerenafdeling van FNV, de grootste vakbond van Nederland.

Boer was maar matig onder de indruk. ‘Ik denk niet dat een aandeelhoudersvergadering de juiste plek voor deze discussie is.’ De ceo vertelde Soufian wel dat het uurloon van het personeel onderhandeld wordt tijdens de CAO-besprekingen die aan de gang zijn.

BRON: www.standaard.be

Dwangarbeid onder de neus van SP Amsterdam

''Ambtenaren verdacht van machtsmisbruik bij re-integratietrajecten'', dat lees je in het Parool op 15-04-2015. Meestal is de kapitalistische media niet gehecht aan verhalen over dwangarbeid. Want mensen in de bijstand moeten maar gaan werken voor hun uitkering. Zo is de neoliberale visie op werkelozen. In Amsterdam is SP wethouder Arjan Vliegenthart verantwoordelijk voor werk en inkomen. Hij en zijn partij regeren mee in een coalitie met VVD en D66. Revolutionair socialisten bekritiseerde dit, omdat de SP hierdoor deel wordt van de bestaande machtsstructuren die dwangarbeid opleggen. Onder de neus van Vliegenthart gaat het stigmatiseren en uitbuiten van baanlozen door. De Bijstandsbond maakte al duidelijk dat de SP niets veranderd heeft en dat de gemeente Amsterdam, nog steeds dwang gebruikt tegen baanlozen. Terwijl de SP tegen dwangarbeid beweert te zijn!

Toen de ''Sociaaldemocratische'' Partij nog in de oppositie zat, vocht de partij fel met de FNV en de Bijstandsbond tegen dwangarbeid in Amsterdam. Arjan Vliegenthart was dan ook een felle strijder voor baanlozen. Maar zodra hij wethouder werd in een door neoliberalen geleide College van B&W draaide deze ''socialist'' helemaal bij. Nee, er is geen spraken van dwangarbeid beweert SP wethouder Arjan Vliegenthart nu opeens. Een beter bewijs voor typisch klassenverraad, wat zo goed bij sociaal democraten hoort. Want het werkeloosheidsbeleid van de gemeente Amsterdam is door de Partij van de Arbeid opgezet. Die heerste tot 2014 bijna onafgebroken over de stad. Het waren de sociaal democraten die begonnen met het stigmatiseren van baanlozen volgens neoliberale logica. Onder het motto van ''ervaring op doen'' moeten baanlozen vaak 20 tot 30 uur per week werk doen voor hun bijstandsuitkering!

Nu is gelukkig bekend geworden wat de Bijstandsbond al langer zegt. ''Werkmeesters van de sociale dienst worden verdacht van machtsmisbruik jegens de bijstandsgerechtigden die aan hen waren toevertrouwd bij re-integratietrajecten in het Amsterdamse Bos'' Dat is te lezen in het Parool. Voor ons revolutionair socialisten komt dit niet als verassing. Baanlozen hebben al langer aangegeven dat werkmeesters als dictators boven hun staan. Wethouder Vliegenthart beloofde in het verleden dat hij misstanden zou aanpakken. Maar er veranderde niets. Logisch ook omdat de gemeente Amsterdam baat heeft bij goedkope loonslaven. Baanlozen met dwang laten werken is goedkoper en aangezien alle gemeentes te maken hebben met bezuinigingen is het gewoon ''aantrekkelijker''!

Dat neoliberale partijen aan dwangarbeid doen is logisch. Dat de PvdA het doet is geen verassing. Ook GroenLinks laat zich overhalen om baanlozen te laten werken. Maar dat de SP ook meegaat met die rechtse logica is helaas een bewijs van de verrechtsing, die al sinds 1990 op politiek links gaande is. Het dwingen van mensen om te werken voor een uitkering is onmenselijk en gewoon fout. Dat heeft FNV ook erkent. De SP strijd elders in het land fel tegen dit soort praktijken. Maar in Amsterdam onder de neus van Arjan Vliegenthart, gaat het stigmatiseren van baanlozen door werkmeesters en ambtenaren gewoon door! 

De VVD in Amsterdam heeft ondertussen iets nieuws bedacht om baanlozen te laten werken. Ze noemen dit ''I Hope Amsterdam'' waarbij 340 ''vrijwilligers'' aan de slag gaan om als host te dienen voor toeristen. De Bijstandsbond is hier fel tegen, omdat dit werk gedaan zou moeten door betaalde krachten en niet door mensen in de bijstand. Om vooral Aziatische toeristen te lokken stuurt de gemeente goedbetaalde zakenmannen naar landen zoals China, om daar te lobbyen voor Amsterdam. Dus er is geen geld voor banen, maar wel voor dure zakenreisjes naar Azië? Gaat de SP van Vliegenthart hier iets tegen doen of steunen ze dit VVD plan ook?? 

Baanlozen klagen al langer over intimidaties en een totalitaire cultuur. Ze worden onder het mom van re-integratie en het opdoen van werkervaring gedwongen om denigrerend en nutteloze klusjes te doen. Ook worden meldingen gemaakt van vernederingen, intimidatie en voortdurende dreiging door de werkmeesters dat hun uitkering zou worden stopgezet of gekort. Dit beleid is niet typisch voor Amsterdam. Het gebeurd bijna overal omdat bijna alle politieke partijen ervan overtuigd zijn dat mensen zonder werk een kostenpost zijn en met dwang aan het werk gezet dienen te worden. In Amsterdam is de SP verantwoordelijk voor het werkloosheidsbeleid en dus voor de werkmeesters en ambtenaren op het gebied van werk. Het is de verantwoordelijkheid van de SP om een einde te maken aan dwangarbeid. Doet Arjan Vliegenthart dat niet, dan bewijst hij hiermee dat zijn partij geen alternatief is op de neoliberale partijen ( inclusief de PvdA ). Het zal een enorme slag in het gezicht zijn van veel SP stemmers in de hoofdstad!

Revolutionair socialisten vinden dat de SP niet in colleges en lokale overheden moet komen met neoliberale partijen. Omdat je dan van een links bestuur niet kunt spreken. Partijen zoals de VVD, D66, CDA, de christelijke partijen, PvdA en ook GroenLinks zijn deel van de bestaande machtstuchturen. Zij willen geen alternatief op het kapitalisme en steunen de heerschappij van de rijken en de kapitalisten. Als socialistische partij moet de SP keiharde oppositie voeren en principieel weigeren om deel te worden van het verrotte parlementair monarchistische stelsel. Maar principieel socialistisch is de SP al 16 jaar niet meer. Niet sinds ze in 1999 een nieuw programma aannamen dat niet meer spreekt over arbeiderszelfbestuur en socialisme!

Zoek de twee ''socialisten'' tussen de neoliberalen van VVD en D66

Ouderen krijgen te weinig zorg door bezuinigingen

We wisten allemaal dat het zou komen, ouderen die minder zorg krijgen. Nu is het een feit, mensen die oud zijn moeten zich zelf redden. Resultaat; slechter eten en drinken en meer kans op te laat geconstateerde medische problemen. Schuldig hieraan zijn de neoliberale partijen, die massale bezuinigingen op de zorg hebben doorgevoerd. Door hun beleid merken zorgverleners nu dat ouderen minder hulp krijgen en daardoor slechter leven!

Sinds januari 2015 zijn de gemeentes verantwoordelijk voor de zorg van ouderen en mensen met een handicap. Die moeten echter met minder geld werken, waardoor er dus flink bezuinigt moet worden. Gemeentelijke ambtenaren moeten nu gaan kijken wie wat krijgt. Veel ouderen worden dus gekort op hun huishoudelijke hulp, terwijl die juist nodig hebben om te overleven. Maar de gemeentes willen of kunnen niets doen, want hun middelen zijn beperkt!

De gemeentes vinden ook dat familie leden kunnen helpen. Maar in onze neoliberale economie waarin iedereen zich zelf moet redden, kunnen vele dat niet. Hoe graag kinderen of klein kinderen ook zouden willen helpen, zij hebben hun eigen leven en moeten zelf zien te overleven. Vrijwel allemaal zeggen ouderen dat hun familie onvoldoende kan helpen als dat nodig is. Mantelzorgers zijn vaak al overbelast of familie woont ver weg. "In het ideale plaatje springen de kinderen bij. Als die er niet zijn, moet een oudere een goede beurs hebben om genoeg zorg te krijgen. Mensen die beide niet hebben, krijgen het echt steeds zwaarder", zegt een van de wijkverpleegkundigen!

Revolutionair socialisten voorspelde dit probleem al in 2012, toen Mark Rutte met PvdA zijn neoliberale bezuinigingen presenteerde. De overheid gaat 800 van de 2000 verzorgingshuizen sluiten, hierdoor bespaart ze veel geld. Ouderen moeten hierdoor langer thuis wonen en mogen alleen opgenomen worden als ze te ziek zijn om nog voor zich zelf te zorgen. Alleen oud zijn is niet meer voldoende voor hulp, ouderen moeten zich zelf maar zien te redden. VVD en PvdA zijn heel trots op het feit dat ouderen nu langer zelfstandig kunnen blijven wonen. Maar achter hun trotsheid schuilt een enorme besparingslogica, die erop gericht is om zo min mogelijk geld uit te geven. 

Heb je nog wel recht op huishoudelijke zorg, dan mag je flink bijspringen. Een eigen bijdrage voor je zorg is anno 2015 ook verplicht. Dit kan oplopen tot zeker 150 euro per maand. Revolutionair socialisten zijn van mening dat het anders moet in de zorg. Ten eerste moet er een grootschalige nationalisaties komen van de farmaceutische industrie en het opheffen van de zorgverzekeraars. Zorg moet centraal geregeld worden en onder controle staan van zorgmedewerkers en hun klanten. De marktwerking moet volledig worden afgeschaft en het eigen risico van 375 euro moet volledig verdwijnen!

Het geld voor de zorg halen we uit de miljarden die veilig liggen op privé rekeningen van groot kapitalisten en de superrijken. 1300 Nederlanders ( waaronder de familie Heineken en het Koninklijke Huis ) bezitten samen een eigen vermogen van 100 miljard euro. Een lastenverzwaring op hun bezit en op de winsten van multinationals is een stap de goede kant op. Maar wat vooral belangrijk is het verzet tegen Mark Rutte op straat. Er moeten grote demonstraties en stakingen georganiseerd worden, zodat ze in Den-Haag er achter komen dat men het niet eens is met hun wanbeleid. Zorgwerkers en hun klanten moeten samen knokken tegen de neoliberalen en hun (a)sociaal democratische bondgenoten!

Historische stad van het Assyrische Rijk, VERWOEST

De historische hoofdstad van het Assyrische Rijk is niet meer. Na bijna 2800 jaar zijn de laatste resten van de stad Nimrud met de grond gelijk gemaakt door de barbaren van de Islamistische Staat. Zelfs hun heilige profeet Mohammed had meer respect voor de restanten van het Assyrische Rijk. Alle kalifaten die na het jaar 600 bestonden deden niet aan nutteloze vernielingen. Nee, de aanhangers van Mohammed toonde respect, iets wat de christenen niet deden met de tempels van de Grieken, Romeinen en Egyptenaren. Anno 2015, zijn het radicale soennieten van de islamitische Staat, die een einde maakte aan de ruines en restanten van de historische stad Nimrud in Irak!

In de verhalen van de Bijbel stond de stad bekend als Calah, de Arabieren zouden de oude hoofdstad uiteindelijk Nimrud noemen. Tijdens de Assyrische periode bloeide de stad op. Het was koning Shalmaneser I die de stad stichtte tussen 1274 BC–1245 BC ( BC = Voor de christelijke jaartelling ). Nimrud bleef een belangrijke stad van het Assyrische Rijk. Met 100.000 inwoners was het een grote stad voor die tijd. Tot de komst van Alexander de Grote speelde Nimrud een belangrijke rol, ook al werd Babylon de hoofdstad van het Perzische Rijk!

Het verval begon na de verovering van Perzië door de Macedonische Grieken. Nimrud verloor haar status als groot stad en rond het jaar 150 BC, waren haar paleizen en tempels vervallen tot ruïnes. Tijdens de Hellende periode tot de komst van de Romeinen zorgde niet voor een bloei, Nimrud verdween onder het zand en zou pas in 1760 weer herontdekt worden door Carsten Niebuhr, die de verlaten plek beschreef. De Arabieren noemde de plek; Nimrud waar de oude stad haar huidige naam aan dankt!  

De Britse archeoloog Austen Henry Layard, deed veel opgravingen in de 19de eeuw. Hij legde prachtige standbeelden bloot die 2000 jaar lang onder het zand gelegen hadden. Doordat de stad al voor de komst van de Romeinen was vergeten, waren veel standbeelden en afbeeldingen op de tempels en paleizen nog in een zeer goede staat. Nimrud keerde terug en was tot het jaar 2015 een bewijs voor de prachtige architectuur van het Assyrische Rijk!

613 verschillende objecten werden gevonden, waaronder juwelen en gouden munten. Deze objecten kwamen terecht in de nationale museums van Irak en Groot Brittannië. Toen dictator Saddam Hussein omver werd geworpen in maart 2003, werd het museum geplunderd. Echter de schat van Nimrud bleef gespaard. Tien jaar later kwam echter een radicale groepering op genaamd de Islamistische Staat van Irak, met als doel de volledige vernietiging van alles dat niet zuiver islamistisch van aard is!

Begin 2014 groeide de radicale groep mede door het falen van de Irakese overheid. Uiteindelijk wisten de aanhangers van de Islamistische Staat van Irak bijna 1/3 van het land te bezetten. Nadat dit gelukt was viel Nimrud in hun handen. Anders dan de profeet Mohammed en de oude kalifaten uit het verleden was dit nieuwe kalifaat zeer intolerant tegen symbolen van het niet-islamistische Assyrische Rijk. De huidige Islamistische Staat beweert dat standbeelden van de Assyrische koningen, afgoderij bevordert. Net als de christenen die in Egypte veel schade toebrachten aan de oude tempels, sloegen de cultuur barbaren van de IS erop los. Met hamers, beitels en graafmachines werden muren en standbeelden vernietigd. 2800 jaar oude afbeeldingen werden zonder genade vernietigd!

Uiteindelijk plaatste de barbaren explosieven aan de muren van de ruïnes en in maart 2015, werden de laatste restanten van deze historische plaats in een enorme explosie vernietigd. Revolutionair socialisten verwerpen de wreedheid en de vernielzucht van de Islamistische Staat. Met deze barbaarse daad hebben de islamieten een groot erfgoed van de Irakese bevolking vernietigd. Maar daar geven deze reactionaire islamieten niets om. Zij denken de zuivere islam aan te hangen en wensen alles dat vernietigen dat niet hun soennitische religie bevordert. Maar zelfs soennitische moslims zijn niet veilig voor de terreurdaden van de IS. Niemand is zijn leven zeker!

Maar de Irakese regering maakt de situatie alleen maar erger. Die steunt namelijk op sjiitische milities om de soennitische IS te verslaan. Sjiitische moslims vormen een minderheid in Irak, maar beheersen sinds 2006 de regering. Daarnaast wordt Irak gesteund door Iran, wat ook niet bepaald geaccepteerd wordt door de soennitische meerderheid. Veel sjiitische moslims zijn door de IS barbaren opgejaagd, mishandeld, verkracht, onthoofd en vernederd. Daarom is het niet denkbaar dat veel sjiitische milities uit zijn op wraak. Hierdoor zal het sektarisme alleen maar versterkt worden en kan de IS altijd terugvallen op haat en afkeer tussen sjiitische arbeiders en soennitische arbeiders. Daarom roept Revolutionair Socialistische Media op om samen te trekken tegen de IS barbaren en de corrupte Irakese overheid!

De verwoesting van de historische stad Nimrud is een tragisch resultaat van een sektarische oorlog die Irak en Syrië verscheurd. Het zijn de Koerden in Noord Irak die de laatste bation van secularisme en solidariteit vormen. In de Noord Syrische stad Kobani wisten strijders van de YPG en YPI, de barbaren van de Islamistsiche Staat te verslaan. Ook de Irakese stad Tikrit werd herovert op de IS. Ondanks deze overwinningen, blijven de islamieten steun winnen. Vooral jonge Europese moslims zijn vatbaar. Door het dagelijkse racisme en intolerantie die vele ervaren, komen ze makkelijk in de ban van radicale leiders. Al 160 moslims uit Nederland zijn naar het midden oosten gereisd, om zich aan te sluiten bij de barbaren van de IS!

Het enigste alternatief op de vernielzucht van de IS, is niet dat wij steun gaan geven aan de sektarische Irakese overheid. Ook de bombardementen van het westen zullen de IS nooit verslaan. Het is de solidariteit tussen alle bevolkingsgroepen dat zal leiden naar de overwinning. De Koerden laten dit al zien door samen te strijden tegen de IS barbaren. Arabieren en Koerden vechten zij aan zij in de Volksbeschermingseenheden ( YPG ). Ze worden daarbij gesteund door Koerden van de PKK en zelfs Turkse revolutionairen vechten mee. Als ook soennitische en sjiitische Arabieren dit inzien, is er een grote kans dat de IS vernietigd wordt. Het kapitalistische westen hebben de inwoners van het midden oosten niet nodig. Zeker niet omdat westerse landen indirect verantwoordelijk zijn voor de opkomst van de Islamistische Staat in Irak en Syrie!

Explosieven geplaatst in Nimrud door IS barbaren

In maart 2015 werd de historische stad opgeblazen!

CDA: Geef oudere arbeiders minder loon

De neoliberale partij CDA, heeft een nieuw rechts strijdpunt. Geeft oudere arbeiders minder loon. Ze vinden dat ouderen die door de verhoging van de AOW leefttijd nu tot 67 jaar moeten werken, het met minder loon moeten doen. Want de kapitalisten willen die ouderen niet meer in dienst nemen omdat ze '''te duur'' zouden zijn. We zien al dat veel horeca kapitalisten het liefst alleen jonge arbeiders onder de 23 aannemen, omdat ze die dan het jeugd loon mogen betalen. Oudere arbeiders moeten dus loon inleveren om zo makkelijker aan het werk te komen vindt het CDA. Hiermee bewijzen de christen democraten weer eens hoe rechts ze in werkelijkheid zijn!

Het Christen Democratische Appél is altijd een pro-kapitalistische partij geweest. De christen democraten waren vroeger nog een centrum partij, met zowel rechtse als linkse standpunten. Hierdoor waren ze een populaire coalitiepartner van zowel de liberale VVD en de toen nog sociaal democratische PvdA. Maar in de jaren 80 draaide ook het CDA naar het neoliberalisme, net als de liberalen en sociaal democraten. Markt logica gingen het politieke denken beheersen, de markt was de nieuwe god, concurrentie werd koning. Het was het CDA dat onder Ruud Lubbers begon met de eerste stappen richting het neoliberalisme. PvdA en VVD zouden hun werk voorzetten onder Wim Kok!

Rechtse politici brullen al jaren dat met minder loon, je meer banen creëert. Maar de werkelijkheid is anders. Veel werk is verplaatst naar laagloon landen zoals India en China. Daarnaast is veel werk samengevoegd en moeten veel arbeiders meer taken kunnen uitvoeren dan vroeger. Door meer taken te verenigen besparen de kapitalisten op loonkosten. Ook door veel reorganisaties ( nieuwe naam voor massaontslagen ) verdwijnen veel banen. De banen die overblijven staan onder druk. Harder werken voor hetzelfde loon is de norm, vooral in de zorg is dit merkbaar. Alles moet snel gaan want tijd is geld en geld is wat de kapitalisten zo min mogelijk willen uitgeven. Ondertussen verrijkt zich de top van de financiële sector. Bank directeuren blijven zich zelf hoge bonussen toekennen terwijl de Nederlandse staat gewoon toekijkt. De woede over de zelfverrijking is enorm, maar onze politici staan stevig in dienst van het kapitalisme en willen/durven niets te doen!

Het liefste zouden de kapitalisten het liefst lonen betalen die zeer minimaal zijn. Er leven in Nederland al 1,4 miljoen mensen die rond moeten komen van 17.000 euro bruto per jaar. Modaal inkomen is ongeveer 27.600 euro bruto per jaar. De economische elite echter verdient veel en veel meer. Zo is het salaris van Gerrit Zalm van de ( staats ) bank ABN-AMRO, 759.375 euro bruto exclusief zijn elitaire pensioen van circa 310,000 euro. Terwijl veel arbeiders het met minder pension opbouw moeten doen, krijgt deze neoliberale bankier elk jaar 310.000 euro voor zijn pension potje!

Dat is weer de keiharde realiteit van 2015. Terwijl het CDA vindt dat oudere arbeiders minder loon moeten accepteren, krijgen rechtse boeven meer en meer geld. Daarom vinden revolutionair socialisten dat de financiële sector volledig genationaliseerd dient te worden. Er moet een einde komen aan de geldzucht en aan de zelfverrijking van onze neoliberale elite. Veel arbeiders zijn het met ons eens, alleen is er bij te weinig een socialistisch bewustzijn ontwikkeld. Socialisme wordt niet gezien als alternatief, mede door het verraad van de sociaal democraten en stalinisten. Het neoliberale individualisme heeft bij vele ook het idee gewerkt, dat bezuinigingen noodzakelijk zijn en dat het ieder voor zich is!

De ellende in de zorg begint zichtbaar te worden. Nu de gemeente hiervoor verantwoordelijk zijn, gaat het goed fout. Het is al duidelijk dat de eigen bijdrage voor zorg per gemeente enorm verschilt. Dat verschil kan oplopen tot 150 euro per maand. Wie geld heeft kan meer zorg betalen, wie niet moet het met minder doen. In feite gaan we weer terug naar de tijden toen geld bepaalde hoe lang je leefde. Ouderen worden ook geacht langer thuis te wonen en de gemeentes vragen ook of familieleden niet wat zorgtaken kunnen overnemen. Heeft een ouder geen familie die wil/kan helpen, dan moet hij/zij maar flink betalen. Want zorg is geen recht meer in onze neoliberale heilstaat, zorg is een kosten pot waar zo min mogelijk geld uit gehaald dient te worden!

Het CDA steunt de meeste neoliberale bezuinigingen van Mark Rutte. De christen democraten willen het geld halen bij ouderen, jongeren en gehandicapten. Aan de rijkdom van 1300 superrijken die gezamenlijk een eigen vermogen van 100 miljard euro bezitten, wil het CDA niet komen. Ook aan het bedrijfsleven kom je niet. Dat grote bedrijven weinig belasting betalen in Nederland is al jaren een feit, maar daar doet de rechtse politiek niets aan. Dus men haalt het geld bij de werkende klasse. Revolutionair socialisten verwerpen dit en vinden dat de rijken en de kapitalisten moeten betalen voor hun economische crisis. Wij arbeiders hebben die niet veroorzaakt en dus gaan wij daar niet voor betalen!

Onze alternatieven zijn; 

• De invoering van een vermogensbelasting van 3 % op de 10 procent meest vermogenden levert jaarlijks 21 miljard euro op. 

• Van de grootste 20 bedrijven betalen er 15 geen cent vennootschapsbelasting. Als Nederlandse multinationals de reguliere 25,5 % vennootschapsbelating zouden betalen, levert dat jaarlijks 16 miljard op. 

• Door de hypotheekrenteaftrek voor een hypotheek boven de 350.000 af te schaffen en te beperken tot maximaal 42 % aftrek, wordt jaarlijks 7 miljard euro binnengehaald. 

• De invoering van twee extra belastingschijven van 62 % en 72 % over een inkomen van 100.000 en respectievelijk 180.000 euro brengt naar schatting 1 miljard per jaar op. 

• Het invoeren van een belasting op flitskapitaal – de duizenden miljarden waarmee er op de beurzen gegokt wordt – levert enkele miljarden op (maar liefst 57 miljard in de hele EU). En dat bij een tarief van slechts 0,1 procent. Bovendien zorgt dit ervoor dat de gokkers de economie minder makkelijk destabiliseren. 

• In heel Nederland staat 7 miljoen vierkante meter aan kantoren leeg en deskundigen voorspellen dat deze leegstand binnen vijf jaar zal uitgroeien naar ruim 10 miljoen vierkante meter. Veel kantooreigenaren houden lege kantoren in hun boekhouding omdat kantoren een hogere waarde hebben dan woningen. Door ze te dwingen om deze kantoren om te bouwen tot woningen en studentenkamers kan de woningnood worden bestreden en ontstaan er duizenden nieuwe banen. 

• Veel huizen en gebouwen in Nederland zijn niet geïsoleerd. Door deze te isoleren kunnen we het energieverbruik terugdringen en duizenden groene banen creëren.

Uiteindelijk moet de nationalisatie van de grootste bedrijven ervoor zorgen dat de welvaart die wij produceren ook ten goeden komt aan ons en niet aan kapitalisten. Miljoenen euro's aan winsten liggen nu nog veilig op banken en worden nauwelijks gebruikt. Dit geld moet eigendom worden van de gemeenschap om zo de problemen op te lossen. Natuurlijk zullen de politici van het kapitalisme spreken over ''diefstal''. Want onder het kapitalisme zijn de winsten van bedrijven eigendom van de bezitters en niet van de mensen die deze winst  geproduceerd hebben. Daarom moet er een ander economisch systeem komen waarin bepaald wordt dat winsten geen eigendom meer zijn van een kleine groep! 

Socialisme in Nederland alleen is niet voldoende. Want Nederland is te klein om het socialisme te realiseren. Daarom moet een socialistische revolutie overslaan op andere Europese landen. Revolutionair socialisten verwerpen daarom het stalinisme, dat poogde voor socialisme in eigen land. Een socialistisch Nederland omsingelt door kapitalistische landen, zal geïsoleerd staan wat de contrarevolutie zal versterken. Nederlandse arbeiders moeten daarom hun revolutie verspreiden, alleen zo zal het socialisme kunnen overwinnen mocht het ooit gerealiseerd worden!

''Balkellende'' van het CDA, neoliberale bestuurder

van Nederland tussen 2001 en 2010

Verklaring van revolutionair marxisten over de situatie in Jemen

De aanval op Jemen door een coalitie onder leiding van Saoudi-Arabië dreigt een spiraal van geweld te veroorzaken. De revolutionair marxistische organisaties in het Midden-Oosten hebben een gezamenlijke verklaring gepubliceerd, die wij hier publiceren.

Gepubliceerd op 

socialisme.nu 

Om middernacht van 26 op 27 maart 2015 lanceerden gevechtsvliegtuigen behorend tot tien Arabische en islamitische (Pakistan) Landen onder leiding van Saoedi-Arabië een aanval op Jemen, onder het voorwendsel af te rekenen met de sektarische Jemenitische militie (de Houthi rebellen)van wie wordt vermoed dat ze banden hebben met een buitenlandse staat, de Islamitische Republiek Iran, die dreigt om de controle over heel Jemen over te nemen en de verkozen autoriteit omver te werpen, vertegenwoordigd door de Jemenitische president Abed Rabbo Mansour Hadi.

De militaire campagne heeft een breed scala van supporters aangetrokken in de westerse imperialistische regeringen en werd in het bijzonder verwelkomd door de meeste Arabische regeringen, dit keer herenigd op een top in Sharm el-Sheikh, minder dan twee dagen na het begin van de vijandelijkheden.

Afgezien van steun aan de oorlog tegen Jemen – Tot de Houthi-opstand wordt verpletterd, ontwapend, en het gezag terugkeert naar president Hadi – besloot de top een gezamenlijke militaire eenheid te vormen. Deze is bedoeld om tegen te gaan wat de regeringen als een bedreiging zien voor de (Arabische) natie als geheel, om haar bescherming te verzekeren, en bovenal hun eigen regimes veilig te stellen. Ze zetten alle geschillen opzij en hebben de handen ineen geslagen om alle revolutionaire strijd in het gebied te vernietigen, die veerkrachtig genoeg is gebleken om het omver te werpen.

De huidige bemoeienis van Saudi-Arabië in Jemen zaken is niet nieuw. In de jaren 1960 zette het zonder aarzelen alle middelen in, inclusief militaire capaciteit, om de royalisten te verdedigen tegen de Jemenitische revolutie, gesteund door het regime van Nasser in Egypte. Tijdens de Arabische Lente, speelde het Saoedische Koninkrijk een cruciale rol in het neerslaan van de vreedzame Jemenitische Opstanden, door druk uit te oefenen met de hulp van de Gulf Cooperation Council (GCC) om een regeling op te leggen die leidde tot het vertrek van president Ali Abdullah Saleh, maar het apparaat van het regime intact en onaangetast liet. Dit maakte de weg vrij voor Saleh, die na een lange periode van vijandigheid, om zijn kracht te bundelen met Houthi-milities, de hoofdstad Sanaa in te nemen, gevolgd door de meeste van de provincies en regio's van Jemen. Echter, de Houthis zijn nu de bondgenoten van het Iraanse regime en voeren de plannen van de ayatollahs uit, wiens nationalistische aspiraties van een groter rijk geladen is met religieuze ideologie en gewapend met de wapens van de sektarische verdeeldheid. 

Echter, de huidige Saoedi-agressie tegen Jemen heeft een duidelijk verschil met eerdere interventies, omdat Riyadh kan profiteren van talloze oorlogen van de Amerikaanse regering in de regio en de manier waarop het nieuwe imperialistische campagnes voert sinds de oorlog tegen Irak in 1991. Het vormde een brede coalitie van 9 Arabische landen en één niet-Arabisch land (Pakistan) en riep direct alle Arabische regeringen op, met uitzondering van Syrië, voor een topconferentie van de Liga van Arabische Staten. Dit was naar alle waarschijnlijkheid een poging om de breedste mobilisatie van hun militaire kracht te bewerkstelligen om in de nabije toekomst deel te nemen aan een dure grondoorlog in Jemen, die naar verwachting enkele maanden duurt vanwege het ruige terrein en de bergen in het land.

De grondoorlog zou ook kunnen leiden tot een burgeroorlog, gevoed door de sektarische kloof, die zou kunnen overslaan naar de buurlanden, Arabische en niet-Arabisch. Dit is in combinatie met het versnelde tempo van een bewapeningswedloop in de regio, waarvan de grootste profiteurs de imperialistische landen en hun militaire instellingen zijn. Dit komt bij de potentiële reacties en instabiliteit in een regio met onbegrensde rijkdom en onder imperialistische controle. 

Het is duidelijk dat de primaire slachtoffers van de aanval de burgerbevolking zal zijn, die niets te maken heeft met een van de partijen in het conflict, bovenop de verwoesting van voorzieningen, infrastructuur, en de militaire capaciteit van het volk van Jemen. Dit is allemaal in een land dat wordt beschouwd als een van de armste in de Arabische regio en de hele wereld.

Opmerkelijk is dat de beslissingen van de Arabische top HAD geen melding maakten van het Palestijnse volk, ondanks de recente Israëlische oorlog tegen Gaza, de enorme menselijke en materiële schade, en terwijl velen van hen nog moeten terugkeren naar huis in afwachting van hun rehabilitatie. Bovendien gaat de zionistische vijand door met het beleid om nederzettingen te bouwen in de Westelijke Jordaanoever en Jeruzalem, met de bedoeling om de huizen en gebouwen weg te vagen, de Palestijnse landbouwgrond, alsmede de voortdurende mishandeling van Palestijnen, door middel van moord, gevangenschap, gedwongen verplaatsing en beperkingen op mobiliteit. De Top nam zelfs niet het meest elementaire standpunt in van veroordeling, laat staan dat hij dreigde met verschillende internationaal legitieme maatregelen met betrekking tot afschrikking, aanmoedigen van daden van verzet, en voorzien in de middelen om deze uit te voeren voor een volk onder een permanente bezetting, mogelijk gemaakt door het verraad en lafheid van deze medeplichtige Arabische heersers.

In tegenstelling daartoe hebben deze heersers ervoor gekozen om de oorlog te verklaren aan een ander miserabel Arabisch land. Zij zullen een verenigde Arabische strijdmacht vormen om deel te nemen in een overvloed van komende oorlogen, met uitzondering van een oorlog met de zionistische staat (of zelfs om op enige van zijn agressiedaden te reageren). De enige oorlog waarin deze regimes geïnteresseerd zijn om die te voeren, zal gericht zijn tegen potentiële en huidige volksopstanden en opstanden binnen de Arabische wereld, en hun steun beperken aan de Palestijnse kwestie door het betalen van premies verschuldigd door de Palestijnse Oslo-Autoriteit op de Westelijke Jordaanoever.

De revolutionair-marxistische organisaties die deze verklaring ondertekenen, veroordelen de verschillende agressiedaden gepleegd door de Houthi Milities in samenwerking met het leger, dat nog steeds bestuurd wordt door de voormalige tiran van Jemen, Ali Abdullah Saleh, en sterk ondersteund door de Islamitische Republiek van de mullahs van Iran. Deze organisaties veroordelen ook de recente aanval uitgevoerd door het Koninkrijk van Saudi-Arabië en zijn bondgenoten in dit brute en criminele proces en roept op tot het staken van de vijandelijkheden tussen alle betrokken partijen en de terugtrekking van alle buitenlandse militaire aanwezigheid uit Jemen. Alle interveniërende imperialistische facties, of het nu Iran is of de verschillende Golf regimes, met name Saoedi-Arabië, moeten worden gedwongen tot een enorme financiële vergoeding om de ernstige verliezen geleden door het volk van Jemen in de afgelopen jaren te verlichten, die te wijten is aan de verwoestende interventies door deze regimes. 

Tot slot eisen we dat het volk van Jemen que, met volledige vrijheid, hun recht op zelfbeschikking moet worden toegestaan, en om een autoriteit te vormen van hun keuze en eigen vrije wil, zonder enige inmenging van buitenaf of dwang.

• Weg met alle inmenging van buitenlandse reactionaire regimes in Jemen, zij het Iran of Saoedi-Arabië en zijn bondgenoten!
• Weg met het koor van corrupte verraders die in Sharm El-Sheikh bijeenkwamen!
• Weg met de imperialistische steun van de reactionaire militaire aanval! 
• Nee tegen burgeroorlog en ja tegen het recht op zelfbeschikking voor het volk van Jemen!
• Ja tegen alle vormen van steun om het massale revolutionaire proces in Jemen te galvaniseren!
• Ja tegen de eenheid van de werkende massa’s van de Arabische regio, van alle nationaliteiten en geloofsovertuigingen!

Ondertekenaars:

- Revolutionair Socialisten (Egypte)

- Unie van Iraakse communisten (Irak)

- Al-Munadhil-a (Marokko)

- Revolutionair Linkse Stroming(Syrië)

- Linkse Arbeiders League (Tunesië)

- Socialistische Forum (Libanon)

Een MIG-29 van de Sudanese luchtmacht, die aanvallen

uitvoert in Jemen!